[Сергей Семененко]

В отношении навесной-прицепной культиватор КПУ - навесной ощутимо дешевле, нет гидравлики, прицепного устройства. Прицепной вариант под тр-р МТЗ - это середина культиватора КПУ-8, с добавлением по краям по 4 стойки.
Мы разработали и выпускаем модельный ряд культиваторов и 3-х рядных дискаторов, но можем работать и под заказ. 4-х рядные дискаторы принципиально выпускать не будем, хотя они - моя разработка, когда работал гл. конструктором "БДМ-Агро". Не желаю нарушать собственный патент, что сделал для фирмы, да и ушел оттуда в основном из-за нежелания шефа перейти на более интересные трехрядки.
В отношении цены: что по 3-х рядке, что по 4-х рядному - на 1 м захвата идет 10 узлов, меньше нельзя, огрехи. Рама практически одинакова, узлов на 1м одинаковое к-во, следовательно, и цена=. А остальное - от прямых затрат. Сейчас мы по уровню цены не выше других, но принимаем экстренные меры по снижению затрат.

[savage]

Спасибо за исчерпывающий ответ!!! С нового урожая обязательно к вам заедим!!!

[Paulus]

Сергей Семененко
Чем трехрядный дискатор лучше 4 рядного, почему именно 3 ряда, это оптимал? Чем больше рядов тем лучше обработка или нет?
Еще вопрос по стойкам, почему производители дискаторов не разворачивают диски в обратную сторону активной стороной наружу. Тогда на подшипниковый узел меньше сыпалось бы земли и нагрузки на разрыв не будет. У меня был дискатор основная проблема была в том, что вырывало диски из подшипникового узла, поэтому я от них отказался. Я и сейчас вижу дискаторы БДМовские в хозяйствах у многих дисков нет

[Сергей Семененко]

Длинная история, но доложу. Начали мы пр-во дискаторов в Краснодаре в 1999 г, опыта никакого, скопировали с фото. Поставили диски диам 510 (как на фото, вычислили) - ерунда. Поставили диски 650 - оси летели. Подобрали диски 560 - понравилось. Опытным путем, опять же, установили, что лучший захват диска 560 - 10 см., а диска 610 - 12 см. Разработали новую расстановку дисков, чтобы 4-х рядный дискатор меньше бочило, чтобы прицеп был плавающий, а то на жестком раму рвало по страшному - трактор же по полю прыгает. Вроде к 2008 г подошли к нормальной конструкции всего модельного ряда. Я не говорю о 2-х рядках - это на любителя. Только еще в 2005 г один знакомый защитил кандидатскую по дискаторам, очень обоснованно там было расписано, что 3 ряда лучше. Сейчас всегда простым примером привожу такое: все мы копали землю, процесс этого копания и работы дискатора одинаков:
1. Вогнать штык лопаты (диск) в почву
2. Отколоть пласт
3. Швырнуть пласт на определенное расстояние.
Так вот, швырнуть три раза или четыре - разница есть, не забываем, что 4 ряд швыряет+от предыдущих трех рядов, ему подвалили. На практике, Т-150 (ямз) работает с БДМ-3х4П (32 диска) или с БДМ-4х3П (38 дисков). Далее, между дисками в ряду на 4-х рядном 40 см, а на 3-х рядном - 30 см. Чтобы был более ровный агрофон, 4-х рядный должен идти со скоростью около 15 км/ч, трехрядный - около 11...12 км/ч. Меньше скорость -меньше расход ГСМ, на практике на 1 га 3-х рядка берет на 10...15% меньше соляры, чем 4-х рядный. А то, что рекламируют, что дискатор за один проход, да полностью подготовил под сев - иногда бывает,не спорю, только редко. А в основном 2 прохода под озимые вынь да положь.
А вообще разок чудили, сделали 6-рядное чудо, под заказ. Больше подобных аномалий не заказывали.

[Сергей Семененко]

Еще вопрос по стойкам, почему производители дискаторов не разворачивают диски в обратную сторону активной стороной наружу. Тогда на подшипниковый узел меньше сыпалось бы земли и нагрузки на разрыв не будет.
Да не в том дело, и наружу ломает, и креплением внутрь вырывает. Я касался этого вопроса в теме "Советы гл. конструктору". Повторюсь - это зависит только от качества расточки корпуса подшипника. И посоветую - при покупке дискатора выборочно, на нескольких узлах, затяните регулир. гайку узла и покрутите за диск. Как почувствуете характерное тррр, рывочки - и регулировать вы его будете до посинения, и ось будет рвать или выламывать. А если будет туго но равномерно вращаться - норма.
Вообще-то лучшие узлы делает МИК-БДМ, у него есть специальный станок для окончательной расточки.

[Сергей Семененко]

А еще прошу наших потребителей, пожалуйста, если есть планы по приобретению какой-либо с/х техники, обозначьте свои пожелания заранее. Это касается для всех производителей с/х техники. После кризиса на складах практически не держат запаса, а есть производственный цикл, и зачастую он определяется поставками комплектующих: диски, стойки, лапы, гидроцилиндры и т.д. Особенно тяжело с импортными комплектующими, н-р, стойки и лапы культиватора поставляют из Испании в течении 1,5 мес после заказа и оплаты. Так, чтобы сделать раму дискатора, заказ на трубы исполняется в среднем 3 недели. Сам раскрой, сварка и покраска - это быстро, одна бригада из 3 чел делает за неделю мин. 2 рамы, покраска и сборка - 2...3 дня. Сколько раз (считай все время и везде, где работал) коммерсанты принимают заказ, который нужен заказчику как обычно, вчера, а потом крутятся, как ужак под вилами, завтра-послезавтра. Очень хочется более спокойного, а значит, более качественного режима работы.

[Сергей Семененко]

Кстати, в отношении дискаторов классики и 3-х рядки в работе и эксплуатации есть видимые отличия. Классический дискатор (орудие несимметричноготипа) ощутимо бочит, обычно влево. Настройке поддается, надо, чтобы передний ряд шел немного глубже заднего, + углы покрутить.
По 3-х рядке другая СХЕМА, я ее приводил и раньше. Первый ряд сделан по симметричной схеме, вразвал. Он довольно жестко держит курсовую устойчивость, и есть нюансы в смещении последующих рядов. Если не так сделают - ровно она идти не будет, проверено.
Кроме того, известно, что на классике при сорном и влажном агрофоне забивается между 2 и 3 рядом. Если между рядами сделать больше расстояние, то эта беда уходит. В сравнении - на классике почти у всех между рядами 70 см, а на 3-х рядке - 90см.

[Сергей Семененко]

Вернусь опять же к технологии минимальной обработки почвы.
Ранее отмечал, что были красивые показы в Татарстане (Буинский район), где прошли по перезимовавшей стерне культиватором серии КПУ. Отличный ЭФФЕКТ - практически предпосевная культивация и сразу сев. Производительность - сказка: КПУ-8 с трактором 250 л.с. за смену до 120 га.
Недавно, в апреле, проезжал на поезде по Поволжью. На взгляд, около 25% пашни из под колосовых не тронуто плугом или дискатором. Идеальное состояние для обработки культиватором универсалом КПУ. Все равно ведь будут либо дисковать, или пахать. Там бы конечно, можно отличиться.

[Paulus]

Вернусь опять же к технологии минимальной обработки почвы.
Ранее отмечал, что были красивые показы в Татарстане (Буинский район), где прошли по перезимовавшей стерне культиватором серии КПУ. Отличный ЭФФЕКТ - практически предпосевная культивация и сразу сев. Производительность - сказка: КПУ-8 с трактором 250 л.с. за смену до 120 га.
Недавно, в апреле, проезжал на поезде по Поволжью. На взгляд, около 25% пашни из под колосовых не тронуто плугом или дискатором. Идеальное состояние для обработки культиватором универсалом КПУ. Все равно ведь будут либо дисковать, или пахать. Там бы конечно, можно отличиться.

Что за КПУ? Судя по фото это нечто похожее на КПШ-9,6 который производят в Каменке Пензенской области, S-образные стойки только вместо пружинных борон как у вас стоят катки. В этом году я взял такой, с родными лапками 105 мм мне вообще не понравилось, сорняк не режет на следующий год попробую поставить лапки на 135 или даже на 155 мм

[Сергей Семененко]

В принципе, похоже, только рама мощнее, несущие балки из трубы 60х60, стойки Беллоты сечением 45х12, лапа 210, расстояние между стойками по фронту 15 см, перекрытие между лапами 5...6 см., и сейчас отказываемся от пружинных борон. Новые катки - то, что надо.
Только Каменский - это копия ИМТ-616 (югославского), только катки попроще. Там стойки сечением 35х10, поменьше размером, расстояние между стойками во фронтальной проекции 11 см, а лапку ставят 10,5 см. Потому и нет перекрытия. Хотя на наших почвах ИМТ работает неплохо, как предпосевник, выручает специальный каток. С увеличением ширины лапок осторожнее, полетят стойки.

[Paulus]

Только Каменский - это копия ИМТ-616 (югославского), только катки попроще. Там стойки сечением 35х10, поменьше размером, расстояние между стойками во фронтальной проекции 11 см, а лапку ставят 10,5 см. Потому и нет перекрытия. Хотя на наших почвах ИМТ работает неплохо, как предпосевник, выручает специальный каток. С увеличением ширины лапок осторожнее, полетят стойки.

Я лапки 10,5 выкинул, толку от них мало, многолетние сорняки практически не подрезаются. Уже под самый конец культивации привез лапки на 135, хоть какое то перекрытие будет. На следующий год посмотрю как 135 лапки покажут себя. В Каменке сказали на эти стойки максимум лапка 155.
Посмотрите личку

[Сергей Семененко]

Посмотрите личку
что-то нет в личке ничего. Обратите внимание на болты крепления лапок. 105 лапки наши болты еще держат, а на 200 лапках на оп. образце я попал. Пришлось заменить на импорт.

[Сергей Семененко]

Минималка предполагает неглубокую обработку почвы. Классические дискаторы мы пытаемся регулировать по глубине обработки, уменьшая углы атаки. Только опыт показал, что приуменьшении угла атаки менее 15 градусов начинает интенсивно изнашиваться выпуклая сторона диска. Я в своих дискаторах применяю ОПОРУ НА КАТОК. Дискатор плавно регулируется на глубину от 6 до 12 см., на рабочих углах атаки дисков.

Прикрепленные файлы

 Амортизатор.JPG ( 108,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61

 

[Сергей Семененко]

Извиняюсь, совсем не в тему, только прочел Приказ Минсельхоза РФ N 24, тут же размещено. Как то становится непонятно и досадно.
Когда был в Аргентине (блатовали меня на ноу-тилл), в 2007 г., там был более чем урожайный год. Кукуруза давала в среднем 150...156 ц/га (в зерне), соя - более 40 на круг, некоторые поля уходили за 60. Разговаривал с фермерами, типа, что, проблемы у вас будут с ценой! Щас! Они спокойно отвечали: У нас правительство есть, и потребители тоже. Только правительство давно указ выпустило: если перекупщик возьмет зерно ниже 6 р/кг (в пересчете на наши), то ему срок будет, года 2. А если фермер продаст дороже 7 р/кг, тот же срок фермеру светит. Типа, играйтесь в этом пределе. И говорит один: я продавал свои 10000 т зерна, и продам. А лишнее, 2...3 тыс. т. полежит, может, в следующем году хуже будет. Кстати, в 2008 г там был неурожай.
Досадно то, что где-то есть гос. подход, и гарантии для фермеров.

[Сергей Семененко]

А еще провели полевые испытания катков серии КПЭ. Его работа мне просто понравилась, и это без заливки водой. По результатам испытаний МТЗ-82 потянет 5 катков, 10 м захват.

[e217ak]

ребята какой дискатор о чем речь вообще расход топлива как на пахоте

[Алексей Глухов]

Маленько не в тему но: Почему с дискаторм не идет каталог деталей и сборочных единиц. Причем по сей день

[Disainer]

Ну вот, не прошло и полтора года, как Балаковская резинотехника освоила по моему заказу кассетное уплотнение для корпусов дискаторов серии БДМ - аналог симрита, что ставят лемкены и пр. импорт. На днях пришлют мне экземпляры для освидетельствования, изучу и буду комплектовать свои дискаторы.
А еще разработана борона спиральная, есть тут отдельная тема. Надеюсь, что в паре с дискатором хорошо пойдет для весны.