[Лимон]

сегодня начал молотить рожь. пока 22 ц/га. предлагают 3500 на месте. думаю.

[xamk]

Покупаю по 4 р /т (зачёт) Ч.П. 150 -юг воронежской области.

[язва]

Коллеги! Кто реально занимается рожью, не подскажете, какие сорта ржи наиболее популярны в производстве, наиболее предсказуемые и массово высеваемые.
Заранее большое спасибо.

[Тарпан]

Коллеги! Кто реально занимается рожью, не подскажете, какие сорта ржи наиболее популярны в производстве, наиболее предсказуемые и массово высеваемые.
Заранее большое спасибо.

У нас в Оренбуржье на данный момент: Оренбургская, по моему 10,Маруся и Чулпан.

[язва]

Спасибо, Тарпан!
Коллеги, я пытаюсь составить справку, чтобы обосновать госпомощь для сельхозтоваропроизводителей (простите, слово некрасивое, но отражающее суть), о перспективных направлениях работы, для которых можно пробить субсидии.
Реально, по жизни, скажите, какие сорта ржи по регионам не вызывают головной боли, чтобы помочь производителям наших отечественных семян. Официальный мониторинг от Россельхоза есть, но я сомневаюсь в некоторых позициях.
Вологодчина, Центральный регион, откликнитесь, пожалуйста. Ничего личного

[язва]

В перспективе на пару месяцев такой же вопрос возникнет по ячменю, овсу, гречихе и рису. По другим культурам через год.

[любитель]

Язва. Ульяновск - рожь Антарес.

[Alexeitch]

язва, у меня оч. узкий кругозор по Алтаю, но сколько знаю из близлежащих хозяйств, рожь вообще забросили, не сеют, как и озимые в целом. Хотя Алексеич что то там сеял.

Сеял. За 4 года ср. урожайность все равно меньше чем у яровых. И не только у меня. В нашей округе у всех так. Все бросили. А по левому берегу Оби сеют, и урожаи хорошие. Но и там проблем хватает. То мороз, то цикадка с вирусными болезнями, сам поля рыжие видел. А у нас к этим напастям еще и СУШЬ периодическая, как в этом году. Так что нуегонах... Мне и с ичменем пивным неплохо...

[язва]

Спасибо, Любитель!
Неужели никого нет из Центрального и Северного?

[любитель]

Я тут вот что подумал... на волне так сказать демократии и свободы мысли, может нам пора призвать на форум министра с/х? Ну а что? Вот Язва выведывает у нас супер секретную информацию, обещает субсидии, а почему мы последние узнаем что там наш любимый минсельхоз придумал. Может быть он родимый и с нами мыслями станет делится. А то кажется если и делится то только с избранными....

[любитель]

может кому покажется что я брежу? тогда почитайте внимательно этот проект минсельхоза внимательно. может тоже вопросы появятся....
http://www.mcx.ru/documents/document/show/16834.342.htm

[Тарпан]

Я тут вот что подумал... на волне так сказать демократии и свободы мысли, может нам пора призвать на форум министра с/х? Ну а что? Вот Язва выведывает у нас супер секретную информацию, обещает субсидии, а почему мы последние узнаем что там наш любимый минсельхоз придумал. Может быть он родимый и с нами мыслями станет делится. А то кажется если и делится то только с избранными....

Вопросы уже не появляются, на этом форуме уже всё обсудили, помощь достанется только избранным и попилится в МСХ, считаю минестер ство с\х бесполезным и очень дорого обходится Российским налогоплатильщикам.
Проект просмотрел, так хрень одна.

[sprayman]

Я тут вот что подумал... на волне так сказать демократии и свободы мысли, может нам пора призвать на форум министра с/х? Ну а что? Вот Язва выведывает у нас супер секретную информацию, обещает субсидии, а почему мы последние узнаем что там наш любимый минсельхоз придумал. Может быть он родимый и с нами мыслями станет делится. А то кажется если и делится то только с избранными....

В очередь, господа. Список очень длинный. Сильно много вопросов накопилось. Первый - Чудесный Бородатый Волшебник, затем Хозяит всея Руси, а потом и холопы поменее, вроде Госпожи Министерши.

[язва]

Любитель, мне показалась обидной фраза насчет супер секретной информации.
И программа - программа как программа - они все такие - рамочные. Правила есть по написанию программ. Для того, чтобы любая программа заработала - нужно настоящее финансово-экономическое обоснование. А у нас их никто не делает - потому что нет реальных мониторингов или они однобокие. Я сейчас вне политики говорю - претензий к руководителям отрасли полно - хотя бы главная - там нет НИ ОДНОГО специалиста, одни политики и "экономисты". А специалисты в среднем звене тем не менее есть - и подготовительные материалы готовятся на местах вполне приличные. Мой вопрос вполне простой - хоть чуть-чуть, со стороны сравнить, как это совпадает с мнением людей вне министерской системы. Сорта, которые Вы мне назвали и Тарпан есть в списках предлагаемых к массовому производству семян высокого качества. Но этого мало - в реестре сотня сортов. Выбирая сорта для производства, всегда ли руководствуетесь рекомендациями районных семенных станций?

[язва]

Меня еще интересует ячмень, гречиха, овес и рис. Продовольственные. Это справка для обоснования к проектам по госзаказам. Т.е. выращивать под госзаказ. На самом деле проектов-то много, от людей из регионов поступают. А обоснования нет, не то что бизнес-планов, а простых обоснований. Мне по нескольким проектам надо сделать оценку - рекомендовать дальше или нет. Я же говорю - ничего личного.
И потом - массовая -не массовая, но для России ведь актуальная.

[любитель]

Язва. На счет "секретной информации" - это ирония, не более. Не обижайтесь.
А на счет того что "Проект программы" это только политика я не согласен. Эта программа заложена в бюджеты на эти годы. А это деньги. Вопросов как их делят очень много.
Попробую пояснить на примере:
1. Стр.27, п.11 Объем бюджетных ассигнований на реализацию Государственной программы из средств федерального бюджета составляет 2 489 130 113,39 тыс. руб. (в текущих ценах), в т.ч. Минсельхоз России - 2 310 273 258,70 тыс. руб., Россельхозакадемия - 84 973 243,30 тыс. руб. ., Россельхознадзор - 93 888 611,39 тыс. руб.
-Что интересно. на россельхознадзор получит в 1,1 раза больше чем россельхозакадемия. Откуда новые сорта если ученых на голодном пайке держат. А ведь услуги россельхознадзора не бесплатные, на мой взгляд зачем его еще и финансировать. Ранее из бюджета на это не тратились, почему теперь надо столько убухивать.
2. Стр.40. Основное мероприятие 3 «Развитие селекции и семеноводства». Субсидии за счет средств федерального бюджета предполагается предоставлять Минсельхозу России для научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии и образовательных учреждений, подведомственных Минсельхозу России, осуществляющих селекцию сортов и гибридов сельскохозяйственных культур (основание: поручение Президента Российской Федерации от 13 октября 2008 г. № Пр-2742).
- и что? значит частные селекционные фирмы, например КОС-Маис (кукуруза), Бенко Н.И. (сорго и подсолнечник), Санмарин (подсолнечник) и многие другие энтузиасты от селекции ни получат ни рубля???
Это я только до 40 стр. долистал. Подпрограмма "коневодство" предусматривает финансирование только казанских лошадок, причем частных..... а вот Кадыровские лошадки по всему миру скачут и овса бюджетного не просят....

Я имел ввиду именно такие вопросы.

[язва]

Язва. На счет "секретной информации" - это ирония, не более. Не обижайтесь.
А на счет того что "Проект программы" это только политика я не согласен. Эта программа заложена в бюджеты на эти годы. А это деньги. Вопросов как их делят очень много.
Попробую пояснить на примере:
1. Стр.27, п.11 Объем бюджетных ассигнований на реализацию Государственной программы из средств федерального бюджета составляет 2 489 130 113,39 тыс. руб. (в текущих ценах), в т.ч. Минсельхоз России - 2 310 273 258,70 тыс. руб., Россельхозакадемия - 84 973 243,30 тыс. руб. ., Россельхознадзор - 93 888 611,39 тыс. руб.
-Что интересно. на россельхознадзор получит в 1,1 раза больше чем россельхозакадемия. Откуда новые сорта если ученых на голодном пайке держат. А ведь услуги россельхознадзора не бесплатные, на мой взгляд зачем его еще и финансировать. Ранее из бюджета на это не тратились, почему теперь надо столько убухивать.
2. Стр.40. Основное мероприятие 3 «Развитие селекции и семеноводства». Субсидии за счет средств федерального бюджета предполагается предоставлять Минсельхозу России для научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии и образовательных учреждений, подведомственных Минсельхозу России, осуществляющих селекцию сортов и гибридов сельскохозяйственных культур (основание: поручение Президента Российской Федерации от 13 октября 2008 г. № Пр-2742).
- и что? значит частные селекционные фирмы, например КОС-Маис (кукуруза), Бенко Н.И. (сорго и подсолнечник), Санмарин (подсолнечник) и многие другие энтузиасты от селекции ни получат ни рубля???
Это я только до 40 стр. долистал. Подпрограмма "коневодство" предусматривает финансирование только казанских лошадок, причем частных..... а вот Кадыровские лошадки по всему миру скачут и овса бюджетного не просят....

Я имел ввиду именно такие вопросы.

[язва]

не обижайтесь, Любитель, - вы совершенно не понимаете, как осуществляется механизм финансирования.
Кстати, Россельхознадзор - какие "услуги" Россельхознадзора не бесплатные? Если опустить случаи взяточничества (взятки у нас вместо зарплаты не разрешены, вроде ) Россельхознадзор не берет никаких денег. Платные услуги у ФГУ и ФГУПов, на счет Россельхознадзора никаких денег не поступает. Они живут только за счет бюджета. Ни на зарплату, ни на аренду, с денег, которые платят ФГУПам именно теруправления и центральный аппарат брать не могут. То, что все анализы стоят бешеных денег, так эти деньги, за небольшим исключением на содержание Фгупов - должны идти в бюджет на другие статьи. Штрафы, взимаемые Россельхознадзором, тоже идут в бюджет. Собственно из этих поступлений потом и берутся эти 93........, тыс.руб. И против Россельхознадзора последнее время прав-во выступает, что они этих штрафов не набирают на свое содержание.
Россельхозакадемия. Здесь гораздо интереснее. Академия в отличие от Россельхознадзора деньги имеет право брать из внебюджетных источников немеряно - в виде договоров. Тока че то не берет - не дают, потому что купить нечего. Частные селекционные фонды неи на пустом месте возникли - в свое время из состава академии дернули, но это опять другой разговор. На энтузиастов деньги в тех миллиардах, которые предназначены Минсельхозу и которые он должен субсидировать через Депнаучполитики по прямой просьбе энтузиастов. Для этого там совет создан, который работает. Хоть и хреново, но просьбы рассматривает и деньги выделяет. Вот как раз энтузиасты туда должны писать и денег добиваться. В общем, в списке - те, кто добился. Не знаю, какими способами - не в курсе. Могу только догадываться. Но программы их под финансирование были хорошими.

[язва]

Собственно, я и прошу информацию о наиболее используемых сортах ржи (ячменя, гречихи, ржи, овса), чтобы в пределах своей компетенции оценить "ПРОЕКТЫ ЭНТУЗИАСТОВ". Официальная информация от Россельхознадзора и Россельхозцентра у меня есть, от энтузиастов тоже. Я отправила письма семеноводам по регионам, ну и у вас спросила - чем больше информации, самой разной - тем лучше.
Все равно - программа - это политика. И вопросы раздела денег - политика. Т.Е. выбор приоритетных направлений. А вот потом втиснуться в эти приоритетные направления и добиться реальных (а не написанных, потому что никогда не дают, сколько в программах пишут) - это уже экономика. Короче говоря, просящему дается...

[ЧЕЗ1]

Россельхозакадемия. Здесь гораздо интереснее. Академия в отличие от Россельхознадзора деньги имеет право брать из внебюджетных источников немеряно - в виде договоров. Тока че то не берет - не дают, потому что купить нечего. Частные селекционные фонды неи на пустом месте возникли - в свое время из состава академии дернули, но это опять другой разговор. На энтузиастов деньги в тех миллиардах, которые предназначены Минсельхозу и которые он должен субсидировать через Депнаучполитики по прямой просьбе энтузиастов. Для этого там совет создан, который работает. Хоть и хреново, но просьбы рассматривает и деньги выделяет. Вот как раз энтузиасты туда должны писать и денег добиваться. В общем, в списке - те, кто добился. Не знаю, какими способами - не в курсе. Могу только догадываться. Но программы их под финансирование были хорошими.

Извините , может не в тему, но КНИИСХ вроде как не плохо на селекции подрабатывает