[jav]

какой комбайн выбрать Claas Lexion 650 или John Deere STS 9670?при средней урожайности 15ц/г.В основном для подбора двойных волков

[Андрей Ардышев]

какой комбайн выбрать Claas Lexion 650 или John Deere STS 9670?при средней урожайности 15ц/г.В основном для подбора двойных волков

Сразу скажу, что работаю на Клаас.
Вопрос сразу: А точно уверен, что на такую урожайность такие большие машины нужны?
Сравнение (первые показатели, которые в голову пришли):
- John Deere будет, скорее всего, российской сборки (в Домодедово), соответственно субсидии и т.д.
- мощность двигателя примерно одинакова
- Claas "шире" (в смысле не сама машина, а наклонная камера и т.д.) на 20%
- площадь решет на Лексионе почти на 30% больше
- объем бункера надо смотреть по комплектации (на обеих машинах есть опции по увеличению объема)
- на Лексионе кабина больше и удобнее (хотя такой субъективный показатель)
- самое главное: сравнивается роторная машина и клавишная, а по вопросу того, что лучше можно очень долго спорить. Ротор, в теории, дает большую пропускную способность, но всегда более чувствительный к засоренности и влажности поля. Кроме того, для качественной работы ротора его нужно загрузить хорошо, а на такой низкой урожайности придется ехать достаточно быстро, т.к. шириной жатки тут вопрос не решить. Соответственно, больше нагрузка на ходовую (поля вряд ли сильно ровные).
- и еще один момент: что делаешь с соломой? если потом подбирается прессом, то после ротора это не вариант, т.к. он солому сильно измельчает.

[Андрей Ардышев]

какой комбайн выбрать Claas Lexion 650 или John Deere STS 9670?при средней урожайности 15ц/г.В основном для подбора двойных волков

Еще вспомнил: кажется на Джонике скорость выгрузки зерна выше.

[jav]

Сразу скажу, что работаю на Клаас.
Вопрос сразу: А точно уверен, что на такую урожайность такие большие машины нужны?
Сравнение (первые показатели, которые в голову пришли):
- John Deere будет, скорее всего, российской сборки (в Домодедово), соответственно субсидии и т.д.
- мощность двигателя примерно одинакова
- Claas "шире" (в смысле не сама машина, а наклонная камера и т.д.) на 20%
- площадь решет на Лексионе почти на 30% больше
- объем бункера надо смотреть по комплектации (на обеих машинах есть опции по увеличению объема)
- на Лексионе кабина больше и удобнее (хотя такой субъективный показатель)
- самое главное: сравнивается роторная машина и клавишная, а по вопросу того, что лучше можно очень долго спорить. Ротор, в теории, дает большую пропускную способность, но всегда более чувствительный к засоренности и влажности поля. Кроме того, для качественной работы ротора его нужно загрузить хорошо, а на такой низкой урожайности придется ехать достаточно быстро, т.к. шириной жатки тут вопрос не решить. Соответственно, больше нагрузка на ходовую (поля вряд ли сильно ровные).
- и еще один момент: что делаешь с соломой? если потом подбирается прессом, то после ротора это не вариант, т.к. он солому сильно измельчает.

1.есть поля и с ур. 25-30 цент.,на малой урожайности хочу валить 2-ой валок 11метровым Макдоном,
2. 20% саломы будет прессоваться
3.оба комбайна в полной комплектации с 10.5м жаткой
4.Лексион обходится на 65тыс$ дешевле
спасибо за ответ

[Андрей Ардышев]

1.есть поля и с ур. 25-30 цент.,на малой урожайности хочу валить 2-ой валок 11метровым Макдоном,
2. 20% саломы будет прессоваться
3.оба комбайна в полной комплектации с 10.5м жаткой
4.Лексион обходится на 65тыс$ дешевле
спасибо за ответ

Если Лексион еще и дешевле, то тогда вообще думать не о чем, надо брать Лексион.

[Алексей Глухов]

Если Лексион еще и дешевле, то тогда вообще думать не о чем, надо брать Лексион.

И качество подшипников на клаасе выше чем у диров