[Страховщик]

Уважаемые колеги предлогаю в данной рубрике обсуждать вопросы по страхованию урожая с/х культур (опыт, трудности при работе со страховыми компаниями)

[Танкист]

Уважаемые колеги предлогаю в данной рубрике обсуждать вопросы по страхованию урожая с/х культур (опыт, трудности при работе со страховыми компаниями)

Какие трудности есть на свете - все они и присутствуют при работе со страхкомпаниями.

[Страховщик]

Танкист
А если попробывать поработать с нормальными страховыми компаниями, которые в 2010 (засушливом) году не бросили крестьян на произвол судьбы и выполнили свои обязательства перед ними. К тому же сейчас уделяется большое значение по страхованию урожая, поговоривают что крестьяне лишатся субсидий нсли не будут иметь полис страхования.

[фермер тамбов]

Танкист
А если попробывать поработать с нормальными страховыми компаниями, которые в 2010 (засушливом) году не бросили крестьян на произвол судьбы и выполнили свои обязательства перед ними. К тому же сейчас уделяется большое значение по страхованию урожая, поговоривают что крестьяне лишатся субсидий нсли не будут иметь полис страхования.

уважаемый страховщик, расскажите по подробнее про условия страхования, наступление страхового случая, какую урожайность максимальную можно застраховать, плюсы и минусы, ну и вообще все что важно для нас с/х производителей

[Тарпан]

Танкист
А если попробывать поработать с нормальными страховыми компаниями, которые в 2010 (засушливом) году не бросили крестьян на произвол судьбы и выполнили свои обязательства перед ними. К тому же сейчас уделяется большое значение по страхованию урожая, поговоривают что крестьяне лишатся субсидий нсли не будут иметь полис страхования.

А такие есть-нормальные страхкомп. И хотя бы одного крестьянина в студию кто доволен работой с ними.
Про субсидии, а ну их н.х, все нервы измотоли, не стоют они того, клетки не востанавливаются.

[КАЗАК]

Страховщику вопрос!
Итак имеем:
1. я вложил 8 000 руб на один га зерновых.
2. что по договору обязуется выполнить страховщик, когда выполнить и при каких условиях?
Страховщик - по пунктам ежели можно?
3. Что я буду иметь? : сколько рублей буду иметь я на один га см. п.1
3.1 сколько потерь в рублях я буду иметь ежели НЕ наступил страховой случай
3.2 сколько потерь в рублях я буду иметь ежели __ наступил страховой случай
3.3 а шо такэ вообще страховой случай,
3.4 и кто определяет, что наступил или не наступил страховой случай.(А кто судья?)

[alex шкапенков]

Условия которые предлагает компания (не буду называть): Страхование 1 га 500р на зерновых, на др. не уточнял. Страховой случай наступает если недобор урожая составляет 40% от запланированного. Далее на 3-х листах А4 мелким шрифтом идет перечисление условий выращивания культуры, севооборот, технология возделывания и пр. В заключении прописывается что страховая компания будет вести мониторинг соблюдения технологии за счет страхователя. То есть шибко грамотный агроном будет с пристрастием наблюдать как и что, и в случае чего договор расторгается в одностороннем порядке без возврата уплаченной суммы. Вот такие вот пироги. Я еще ни одного разу не слышал чтобы страховщик получил полную сумму ущерба. Тем более без суда. Один знакомый года 2 судился, отсудил в итоге ток сумму которую заплатил за страховку. Стоит ли вообще с ней связываться на данных этапах ее развития? По моему не стоит.

[Страховщик]

Для МТС-ЮГ
Примерный расчет страховой премии и суммы убытка на примере озимой пшеницы (комерческий вариант без государстенной поддержки):
1. Посевная площадь - 100 га
2. Средняя урожайность за 5 лет (с посевных площадей) - 30 ц/га
3. Цена реализации на момент заключения договора - 500 руб/цн.
4. Страховая сумма (действительная стоимость) - 1500000 руб.
5. Страховой тариф от страховой суммы (по всем регионам разный) - 4,5%
6. Сумма страховой премии для уплаты - 67500 руб (или 675 руб/га)
7. Франшиза (доля участия страхователя в риске - не возмещаемый ущерб) - 5% от страховой суммы (1,5 цн или 75000 руб)
8. В результате засухи или вымерзания (критерии наступления страхового случая определены приказом росгидромета) фактическая урожайность сотавила 25 ц/га.
9. Сумма страхового возмещения: Страховая сумма (1500000) - Стоимость полученной продукции (фактическая урожайность 25 ц/га*цена реализации на момент заключения договора 500руб/цн*посевную площадь 100га=1250000 руб) - франшиза (75000 руб) = 175000 руб.
Страховой случай считается состоявшимся при обязательном наступлении следующих обстоятельств:
- недобор урожая;
- подтверждение наступления страхового риска - критерия (справка с росгидромета).
Экспертизу по недобору урожая проводят независимые экспертные организации оговоренные в договоре страхования, на основании которых и делается расчет сыммы страхового возмещения.

[Страховщик]

Условия которые предлагает компания (не буду называть): Страхование 1 га 500р на зерновых, на др. не уточнял. Страховой случай наступает если недобор урожая составляет 40% от запланированного. Далее на 3-х листах А4 мелким шрифтом идет перечисление условий выращивания культуры, севооборот, технология возделывания и пр. В заключении прописывается что страховая компания будет вести мониторинг соблюдения технологии за счет страхователя. То есть шибко грамотный агроном будет с пристрастием наблюдать как и что, и в случае чего договор расторгается в одностороннем порядке без возврата уплаченной суммы. Вот такие вот пироги. Я еще ни одного разу не слышал чтобы страховщик получил полную сумму ущерба. Тем более без суда. Один знакомый года 2 судился, отсудил в итоге ток сумму которую заплатил за страховку. Стоит ли вообще с ней связываться на данных этапах ее развития? По моему не стоит.

Уважаемый alex шкапенков Вам предлагают условия страхования с гос. поддержкой, там действительно (согласно Федерального закона о страховании) прописывается что страховой случай считается состоявшимся если снижение урожайности от запланированной (средне пятилетней) составит по с/х культурам 30 и более%, по мн. насаждениям - 40 и более %. Можно же застраховать без гос поддержки, где нет таких огарничений. Что касается не соблюдения севооборота и технологии возделавания, то Страховщик ведет мониторинг за свой счет и действительно не соблюдение технологии возделывания с/х культуры дает право Страховщику отказать или снизить сумму страхового возмещения. К примеру посевы не обработали от вредителей (черепашка, блошки, кузька и т.д.) или при посеве использовались семена с плохой всхожестью, в результате чего случился недобор - Вы бы будучи Страховщиком стали бы за это платить? Страхование осуществляется от природных факторов и катаклизмов.

[провинциальный м...]

Сумма страхового возмещения: Страховая сумма (1500000) - Стоимость полученной продукции (фактическая урожайность 25 ц/га*цена реализации на момент заключения договора 500руб/цн*посевную площадь 100га=1250000 руб) - франшиза (75000 руб) = 175000 руб.

я правильно понимаю ваше объяснение:
сумма страхового возмещения (175000), минус страховой тариф от страховой суммы1500000/100*4,5 (67500 руб) = 107500 руб, т.е. ден.средства, которые застрахованный получит на руки.
страховой случай в отношении 5цн/га, в объеме (30-25)*100=500 цн, на общую сумму 500цн*500руб=250 000 руб, т.е застрахованный получил в итоге 43% от суммы страхового случая. Сумму уменьшат накладные расходы на выбивание денежек из страховщика.
в чем прелесть страховки, не возьму в толк? - получить гемморой за свои деньги? а ведь страховой случай бывает не каждый год, в отличии от суммы страхового взноса, да и условия полиса могут не включить в себя конкретный страховой случай.

[Танкист]

У кого есть гроши лишние, ложите их на депозит в банк и по любому в случае не урожая буднте в выигрыше. Мой сосед за засуху 2010г судится. Страховая компания кажись росгосстрах считае шо засухи почти шо и не было. Ну как после этого верить страховщику.Мой лучший друг доктор и хирург говорил мне однажды(выпив стакан водки) - не верь никогда алкашам, наркоманам и проституткам. От себя добавлю(без обиды) - и страховщикам.

[КАЗАК]

Списки страховых компаний, вошедших в союзы агростраховщиков. По новому закону № 260-ФЗ заключать договора с господдержкой имеют право только страховые компании вошедшие в союзы агростраховщиков.
На сегодняшний день их пока только два:
-Национальный союз агростраховщиков и
-Агропроминстрах
О новой системе сельскохозяйственного страхования

В картинках О новой системе сельскохозяйственного страхования

[леший]

В принципе система страхования как таковая, мне нравится. За свои деньги ты имеешь безоблачное будущее, что конечно приятно. Но учитывая реалии нашей страны, где все стараются друг дружку обмануть, вместо безоблачного неба можно получить кучу геморроя. На стадии страхования все будет тип-топ, а вот на стадии получения компенсации обязательно вылезут какие-нибудь косяки. И репутация компании в таком случае отходит на второй план, что никак не добавляет количество страхующихся. Для меня основным мерилом деятельности страховой компании является количество денег, которое страховщик в среднем направляет на выплату страхователям по возмещению ущерба. Насколько мне известно, доля таких денег у лучших мировых страховых компаний составляет около 90 %, а на остальные 10% он живет, платит налоги, зарплату и имеет прибыль. В России же этот показатель доходит до 50/50. Да и то, на начисленную компенсацию тебе предложат вновь застраховаться, увеличив объем страховки. Поэтому пока подожду... Каждый год сумму страховки откладывай на депозит в банке и никто тебя не обманет - самый простой вариант.

[Танкист]

Конечно страховать необходимо при нашем неустойчивом климате - тут я за всеми руками своих колхозников, но зная наши страховые компании - тут я против. Правда есть и исключения. В году так зтак 2006 (кажись ) попал я на непогоду. На озимых потерял 80 млн.т.(примерно) Росгосстрах возместил 4,2млн.р. И менеджер по секрету посоветовал не дергатся. Через суд получил бы больше , но через кучу лет. На яровых потерял 40млн(примерно) Ингосстрах возместил 22млн. И без дерганий с моей стороны.Как говорится - почуствуй разницу.

[Страховщик]

Конечно страховать необходимо при нашем неустойчивом климате - тут я за всеми руками своих колхозников, но зная наши страховые компании - тут я против. Правда есть и исключения. В году так зтак 2006 (кажись ) попал я на непогоду. На озимых потерял 80 млн.т.(примерно) Росгосстрах возместил 4,2млн.р. И менеджер по секрету посоветовал не дергатся. Через суд получил бы больше , но через кучу лет. На яровых потерял 40млн(примерно) Ингосстрах возместил 22млн. И без дерганий с моей стороны.Как говорится - почуствуй разницу.

То есть я так понимаю на рынке страхования урожая всетаки есть компании с которыми можно работать и доверять им свой урожай?

[Танкист]

То есть я так понимаю на рынке страхования урожая всетаки есть компании с которыми можно работать и доверять им свой урожай?

Ну да. В семье не без урода (шутка есть такой)

[АГРОНОМНАВСЕРУКИ]

Всё правильно говорят Танкист, Леший ""Каждый год сумму страховки откладывать на депозит в банке и никто тебя не обманет"" и это не то что бы простой вариант, это самый разумный вариант. Все здравомыслящие люди понимают что страховщикам надо тоже получать зарплату, а кто её будет платить конечно же застрахованные. Короче принцип один" один с сошкой и семеро с ложкой "

[Страховщик]

Всё правильно говорят Танкист, Леший ""Каждый год сумму страховки откладывать на депозит в банке и никто тебя не обманет"" и это не то что бы простой вариант, это самый разумный вариант. Все здравомыслящие люди понимают что страховщикам надо тоже получать зарплату, а кто её будет платить конечно же застрахованные. Короче принцип один" один с сошкой и семеро с ложкой "

Интересно многие отложили на депозит, особенно в Южных регионах, где недобор составит порядка 30-40%

[alex шкапенков]

Интересно многие отложили на депозит, особенно в Южных регионах, где недобор составит порядка 30-40%

Интересно, все ли страховщики бы компенсировали этот недобор без судов и долгих разбирательств. Кстати страховой случай как раз наступает при 40% недоборе, а ведь он может быть по мнению страховщика 39% и что тогда делать?

[Танкист]

Интересно, все ли страховщики бы компенсировали этот недобор без судов и долгих разбирательств. Кстати страховой случай как раз наступает при 40% недоборе, а ведь он может быть по мнению страховщика 39% и что тогда делать?

Вот когда недобор составит 39%, а он точно составит столько,то колхозники останутся и без урожая в размере 39% и без денег. Страховщики!!!!!! Не заморачивайте нам голову. Мы не совсем такие тупые. И если бы вы не дурили нам голову, не вешали бы нам лапшу на уши, не разводили бы нас как кроликов, то к вам очередь бы стояло до Владивостока. А на сегодня вы на нас мотрите как на дебилов и лохов, которых доить можно. Тему предлагаю закрыть, а страховщикам предлагаю подумать.