На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Disainer
сообщение 18.3.2013, 21:50
Сообщение #21

Группа: Пользователи
Цитата(Белоусов Андрей @ 18.3.2013, 15:37) *
Отсюда можно сделать вывод, что Вы сами были инициатором конструкции с катком за шасси, не так ли....


Не совсем так. Каток позади шасси - это компоновка еще 2005 г от БДМ-Агро. НО тогда не было опоры на каток. И схема была более "уравновешенной". Все поменялось, когда ввел (в 2009г) подпружиненную опору на каток. Появилась эта самая проблема, и решена она красиво - теперь инструкция по экспл. РАЗРЕШАЕТ дискатору работать по пахоте и РАЗРЕШАЕТ на разворотах не поднимать весь дискатор, а только навеской задрать переднюю часть дискатора. Задняя автоматом опирается на колеса и вымеляется. Потом "плавающее" на распределителе и поехали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex шкапенков
сообщение 18.3.2013, 22:20
Сообщение #22

Группа: Пользователи
Цитата(Disainer @ 18.3.2013, 22:50) *
Не совсем так. Каток позади шасси - это компоновка еще 2005 г от БДМ-Агро. НО тогда не было опоры на каток. И схема была более "уравновешенной". Все поменялось, когда ввел (в 2009г) подпружиненную опору на каток. Появилась эта самая проблема, и решена она красиво - теперь инструкция по экспл. РАЗРЕШАЕТ дискатору работать по пахоте и РАЗРЕШАЕТ на разворотах не поднимать весь дискатор, а только навеской задрать переднюю часть дискатора. Задняя автоматом опирается на колеса и вымеляется. Потом "плавающее" на распределителе и поехали.

Сори за вмешательство, что то я совсем запутался в ваших спорах. На своем бдм агро уже 6 лет работаю, по пахоте без предварительных борон проходит на ура, и на разворотах тракторист поднимает ток навеску на тракторе, а задняя часть продолжает дисковать поэтому следов на краях поля не остается от разворотов, глубина за счет колес регулируется, на каждом колесе по цилиндру на цилиндрах винты, ими глубину и задаю. В чем (фишка так сказать) опор на каток?


--------------------
Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Disainer
сообщение 20.3.2013, 19:16
Сообщение #23

Группа: Пользователи
Цитата(alex шкапенков @ 19.3.2013, 0:20) *
Сори за вмешательство, что то я совсем запутался в ваших спорах. На своем бдм агро уже 6 лет работаю, по пахоте без предварительных борон проходит на ура, и на разворотах тракторист поднимает ток навеску на тракторе, а задняя часть продолжает дисковать поэтому следов на краях поля не остается от разворотов, глубина за счет колес регулируется, на каждом колесе по цилиндру на цилиндрах винты, ими глубину и задаю. В чем (фишка так сказать) опор на каток?


Помнится, была такая партия дискаторов в БДМ-Агро, с гайками на гидроцилиндрах. Уж очень настоятельно Ростовчане хотели регулировать глубину не углом атаки. Только проблемы пошли с цилиндрами, вернее со штоками. А колея после колес была просто ужоссс. Это касается весенней обработки. А дали опору на каток - хорошо стало, только не сразу. Сначала и рамы трещали, и катки летели. Потом подпружинили катки - норма стало. Но если сыровато - стоп, машина. А сейчас малой партией запускается новая трехрядка с опорой на колеса. Пока вроде все хорошо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex шкапенков
сообщение 20.3.2013, 19:34
Сообщение #24

Группа: Пользователи
Цитата(Disainer @ 20.3.2013, 20:16) *
Помнится, была такая партия дискаторов в БДМ-Агро, с гайками на гидроцилиндрах. Уж очень настоятельно Ростовчане хотели регулировать глубину не углом атаки. Только проблемы пошли с цилиндрами, вернее со штоками. А колея после колес была просто ужоссс. Это касается весенней обработки. А дали опору на каток - хорошо стало, только не сразу. Сначала и рамы трещали, и катки летели. Потом подпружинили катки - норма стало. Но если сыровато - стоп, машина. А сейчас малой партией запускается новая трехрядка с опорой на колеса. Пока вроде все хорошо.

Мож у меня какой не правильный дискатор biggrin.gif , но цилиндры еще родные стоят, ни чего не гнет и не течет (гнуть может только если их не стопорить когда до поля едешь вес то у него огого) колеи от колес остаются только если очень влажно, хотя на качестве посева не отражается, недели 2 видно по всходам где колеса шли, потом выравнивается и не отличишь.
Была у меня мысль часть нагрузки на катки пустить, только как осуществить х\з. Рама на нем по моему что угодно выдержит, подпружинить центральный 4х метровый каток и колесам легче и колей не будет. Фотку бы вашего чудо устройства, хоть примерно представлять как можно "подпружинить" smile.gif


--------------------
Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex шкапенков
сообщение 20.3.2013, 19:38
Сообщение #25

Группа: Пользователи
А вот такой у меня
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_7052.JPG ( 2,96 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 88
Прикрепленный файл  IMG_7053.JPG ( 3,49 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 60
 


--------------------
Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
мфйер
сообщение 2.4.2013, 12:04
Сообщение #26

Группа: Пользователи
Цитата(Disainer @ 20.3.2013, 21:16) *
Помнится, была такая партия дискаторов в БДМ-Агро, с гайками на гидроцилиндрах. Уж очень настоятельно Ростовчане хотели регулировать глубину не углом атаки. Только проблемы пошли с цилиндрами, вернее со штоками. А колея после колес была просто ужоссс. Это касается весенней обработки. А дали опору на каток - хорошо стало, только не сразу. Сначала и рамы трещали, и катки летели. Потом подпружинили катки - норма стало. Но если сыровато - стоп, машина. А сейчас малой партией запускается новая трехрядка с опорой на колеса. Пока вроде все хорошо.

Что то не пойму все в кучу собрали, что лучше- подпружиненый каток или опорный???


--------------------
красноярский кр
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саша Ламеко
сообщение 14.8.2013, 15:26
Сообщение #27

Группа: Пользователи
Всем доброго дня. Вопрос от дилетанта: есть необходимость обзавестись дисковой бороной или дискатором (почитал дискуссии здесь на форуме, пока толком не понял, кто кого) для обработки небольших площадок (4-10 га каждая) целины под засев овсом и т.д. в охотничьих угодьях. Целина - где-то просто трава, где-то - мелкие кусты. Суглинки. Трактор будем покупать, планируется К700 или 701, т.к. он еще и другие задачи решать будет.
Борону не хочется покупать новую, т.к. смысла вроде не видно. Потому вопрос такой: какую выбрать применительно к задаче и на что обращать внимание при покупке.

Всем заранее спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
леший
сообщение 14.8.2013, 16:56
Сообщение #28

Группа: Пользователи
Я эту тему начинал, я и продолжу. Сначала о трехрядном дискаторе. Пока не разочаровался, хотя конструкционные косяки у него присутствуют. Мы все производителям показали, они сказали, что на будущее учтут. Одно крепление оторвалось- говорят, что брак металла. Может быть, но тогда или производителей металла получше подбирать надо, или толщину делать с запасом. Основной плюс следующий- для 300 кобыл- самое то. И скорость есть и ширина захвата. Четырехрядка в шесть метров для наших почв тяжеловата, а трехрядка в самый раз. При этом качество разделки ничуть не хуже. Некоторые прибамбасы, придуманные конструктором вроде бы для улучшения дискатора, на мой дилетантский взгляд абсолютно излишни. Только удораживают машину. А в целом неплохой аппарат. Что касается совета, старых б/ушных трехрядок ты не найдешь, поэтому ищи четырехрядный дискатор и вперед...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саша Ламеко
сообщение 14.8.2013, 18:31
Сообщение #29

Группа: Пользователи
Спасибо, стало заметно яснее!

А что можно сказать про разных производителей? Я так понял, что конструкторы бодаются насчет своих идей, или для пользователей там более-менее все уже ясно в смысле выбора?

Ну и - на что смотреть при покупке б/у? Хотя, скорее, дело кончится покупкой нового..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
какос61
сообщение 14.8.2013, 20:12
Сообщение #30

Группа: Пользователи
[quote name='Саша Ламеко' date='14.8.2013, 19:31' post='121115']
Спасибо, стало заметно яснее!

А что можно сказать про разных производителей? Я так понял, что конструкторы бодаются насчет своих идей, или для пользователей там более-менее все уже ясно в смысле выбора?

Ну и - на что смотреть при покупке б/у? Хотя, скорее, дело кончится покупкой нового..
[/quote
Так может вам фреза больше подойдёт . За один проход - грядка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex шкапенков
сообщение 14.8.2013, 20:45
Сообщение #31

Группа: Пользователи
Цитата(Саша Ламеко @ 14.8.2013, 16:26) *
Всем доброго дня. Вопрос от дилетанта: есть необходимость обзавестись дисковой бороной или дискатором (почитал дискуссии здесь на форуме, пока толком не понял, кто кого) для обработки небольших площадок (4-10 га каждая) целины под засев овсом и т.д. в охотничьих угодьях. Целина - где-то просто трава, где-то - мелкие кусты. Суглинки. Трактор будем покупать, планируется К700 или 701, т.к. он еще и другие задачи решать будет.
Борону не хочется покупать новую, т.к. смысла вроде не видно. Потому вопрос такой: какую выбрать применительно к задаче и на что обращать внимание при покупке.

Всем заранее спасибо.

Если по целине тем более кусты встречаются то орудие надо потяжелее. Берите как у меня выше на фотках 4х рядку. Для целины просто супер. Б\у можно такой найти, комплект дисков 96 тыс (1500 р диск) Комплект ступиц 162 тыс (2900 одна). И его хватит на 100 лет если под небольшие площади. Единственное трактор под него надо по мощнее у меня 701 12 цыл таскает на 2.2, по целине 2.1 потянет, медленно зато разделка будет что надо. Колеса поднимать чтоб земли не касались и полным своим весом разрубит все что только можно.


--------------------
Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Белоусов Андрей
сообщение 16.8.2013, 11:53
Сообщение #32

Группа: Пользователи
Цитата(alex шкапенков @ 14.8.2013, 21:45) *
Если по целине тем более кусты встречаются то орудие надо потяжелее. Берите как у меня выше на фотках 4х рядку. Для целины просто супер. Б\у можно такой найти, комплект дисков 96 тыс (1500 р диск) Комплект ступиц 162 тыс (2900 одна). И его хватит на 100 лет если под небольшие площади. Единственное трактор под него надо по мощнее у меня 701 12 цыл таскает на 2.2, по целине 2.1 потянет, медленно зато разделка будет что надо. Колеса поднимать чтоб земли не касались и полным своим весом разрубит все что только можно.

Абсолютно с Вами согласен, тем более есть разные 4-х радные орудия- у одних 400 мм между дисками, а у наших (БДТ-АГРО) 460мм - для того чтобы не забивались
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 5.4.2026, 17:46


IPB