[НикДвадцтьВосемь]

Если вам продали тот сорт что обещали, то такая разница в весе может быть из за очень плохих погодных условий в период вегетации.
Зеленые семена - морозбойные, причины две, не соблюдение сроков посева или ранние заморозки, может и то и другое одновременно. Всхожесть и энергия проростания этих семян сильно снижена.
Всхожесть 100 это рекламный ход. Не может такого быть. Тем более присутствуют морозобойные.
Коричневые семена - проявление родительских форм (дикой сои), изредко встречается в норме, но если часто то это случается если сорт "не доведен до ума"
Коричневые темные разводы, перламутроровая окраска - зараженность болезнями, например перламутровая - возможно церкоспороз. Обязательна предпосевная обработка семян, например препаратом "Скарлет"
Непонятно что значит суперэлита. По нормативу бывают оринальные (ОС) элитные (ЭС)......будем считать что у вас ОС
Советую сделать два анализа:
1. Основной.
сортовая чистота-не менее 99,5%
поражение головней-не допускается
чистота-не менее 98%
содержание семян других растений-не более 10шт/кг в т.ч. сорных 5шт/кг
всхожесть-не менее 87%
влажность-не более-14%
2. Фитоэспертизу на зараженость болезнями
По факту подберете протравитель, например Скарлет.

Растрескивание бобов это признак конкретного сорта, и не зависит от периода вегетации.
Погодные условия вашего региона должны позволить вызреть конкретному сорту. Считать просто: Посев производится когда почва на глубине посева прогреется до 10-12 градусов, если использовать протравители то до 7-8 градусов, соя должна полностью созреть до заморозков более - 3 градусов, либо обязательно использовать десекант, например Раундап. Зная период между прогревом почвы и первыми заморозками можно подобрать конкретный сорт по периоду вегетации.
К осадкам соя очень требовательна, влуги ей нужно много особенно в период цветения и формирования бобов. Средняя норма осадков в период вегетации 300мм

[Никитич]

"НИК …", снимаю шляпу и уважительно кланяюсь за обстоятельное и доброе разъяснение.
По существу темы. В разговоре с одним переработчиком сои на специальную муку (забыл как он её (муку) называл) было акцентировано внимание и интерес на закупку крупноплодных сортов семян сои. Причём допускалось увеличение стоимости такой (крупной) сои чуть ли не до 2-х руб/кг при всех равных прочих условиях. Показатель содержания белка в семенах – на первом месте. Вот я и озадачился приобретением семян крупноплодной сои.
В порядочности продавца не сомневаюсь. Пока!
После Вашего разъяснения понял, почему продавец семян в телефонном разговоре акцентировал ( не скрывая) что семена попали под мороз и что он не может мне отгрузить проплаченную ещё в конце прошлого года партию семян этого сорта. И по этой причине предложил вариант вместо РС1 по стоимостью 1$ США/кг за эту же цену суперэлиту. Сертификат пообещали выслать позже, вместе с основными документами строгой бухгалтерской отчётности. На этикетках, прикреплённых к мешкам, среди прочих показателей было написано 100%. Допускаю, что может быть, это показатель сортовой чистоты я воспринял за всхожесть. А на сертификатах сортов сои ранних сортов ( например тут http://s018.radikal.ru/i509/1504/65/f821b5a10010.png ) вот такие показатели.
Теперь о протравливании семян. Начитался и наслушался про бобовые (соевые) инокулянты. Очень захотелось поверить (и поверил ведь) что если я затрачу 2 л инокулянта на тонну семян (это почти на 10 га) то на каждом гектаре сэкономлю (как минимум) по 200 кг удобрений. Ну, ни хрена себе, думаю. Это же – о-го-го сколько!

[Никитич]

Короче накупил этих самых инокулянтов и всяких там прочих им соптствующим. А теперь в инструкциях читаю, почти дословно - как в том анекдоте. "Вот если всё сделаете как я вам сказал то всё у вас будет ОК!" Но если только вы вспомните про обезьяну, то сразу всему будет "писец". Всё, идите и делайте всё, как я вам сказал. И Боже вас упаси вспомнить про обезьяну."
Вопрос. Может быть в Вашей практике такое было? Протравливали ли Вы семена сои одновременно с инокулянтом "Нитрагин Ж" или "Ноктин А" совместно с "Витаплан Экстра Ж". Все источники в один голос утверждают, что протравливание семян химическими средствами одновременно с инокулянтами недопустимо!

Ещё раз спасибо. С уважением, Никитич.

[фермер тамбов]

Все источники в один голос утверждают, что протравливание семян химическими средствами одновременно с инокулянтами недопустимо!

я тоже этого придерживаюсь, хотя в первый год мешал вместе, клубеньки были но очень мало, а вот когда по раздельности совсем другой результат. теперь после фунгицида проганяю протравитель водой с хлоркой, потом опять водой, в идеале наверное иметь два протравителя один под фунгицид другой под клубеньки

[НикДвадцтьВосемь]

Никитич, правильно вам сказали, протравители убивают ризобии, лично я именно из за этого отбросил инокуляцию, тем более что пробовал несколько лет назад и эффекта не заметил. Но по мне ровнятся нельзя, у нас в амурской области этих ризобий в земле много, инокуляция происходит сама собой, мы под сою удобрения практически не используем, на калий и фосфор она слабо отзывается, а потребность в азоте удовлетворяет за счет ризобий на 80%. Вам нужно либо азотное удобрение использовать и протравители, либо инокулировать. Но учтите что болезни сильно снижают урожай. Еще для протравливания можно использовать препарат Максим, правда он дорогой и не активен в отношении фузариоза,говорят он в минимальной дозировке 1,5литра/тонна безопасен для ризобий.......но это надо проверять. Стоит попробовать все три способа и посмотреть, но будьте готовы к тому чтоэксперементировать придется не один год, потому как банальная нехватка влаги сведет все эксперименты на нет. Самое сильное влияние на урожайность сои имеет влагообеспеченность.
Да, забыл, во всех случаях обрабатывайте семена молибденом, он необходим для нормальной работы ризобий, и тех что в почве, и тех которыми будите инокулировать.

[молодой агроном]

Никитич, правильно вам сказали, протравители убивают ризобии, лично я именно из за этого отбросил инокуляцию, тем более что пробовал несколько лет назад и эффекта не заметил. Но по мне ровнятся нельзя, у нас в амурской области этих ризобий в земле много, инокуляция происходит сама собой, мы под сою удобрения практически не используем, на калий и фосфор она слабо отзывается, а потребность в азоте удовлетворяет за счет ризобий на 80%. Вам нужно либо азотное удобрение использовать и протравители, либо инокулировать. Но учтите что болезни сильно снижают урожай. Еще для протравливания можно использовать препарат Максим, правда он дорогой и не активен в отношении фузариоза,говорят он в минимальной дозировке 1,5литра/тонна безопасен для ризобий.......но это надо проверять. Стоит попробовать все три способа и посмотреть, но будьте готовы к тому чтоэксперементировать придется не один год, потому как банальная нехватка влаги сведет все эксперименты на нет. Самое сильное влияние на урожайность сои имеет влагообеспеченность.
Да, забыл, во всех случаях обрабатывайте семена молибденом, он необходим для нормальной работы ризобий, и тех что в почве, и тех которыми будите инокулировать.

Служил в Амурской области,прямо за частью были поля с соей.Так и не узнал какие у вас урожаи по сое,и по пшенице(за счет накопления азота после сои)?

[НикДвадцтьВосемь]

Средняя:
Соя 15
Пшеница 22
Ячмень 30

[молодой агроном]

Средняя:
Соя 15
Пшеница 22
Ячмень 30

не плохо.А какая цена на пшеницу и на сою была в этом сезоне?

[НикДвадцтьВосемь]

А я думаю это слабо. Почвы у нас кислые, последнее извескование еще при СССР было, сейчас чтоб известковать госпрограмма нужна, но мсх не шевелится. Без известкования эффективность удобрений низкая.
Максимальные цены exw с НДС в начале года :
Соя 26,7
Пшеница 8,0
ячмень 6,5

[молодой агроном]

А я думаю это слабо. Почвы у нас кислые, последнее извескование еще при СССР было, сейчас чтоб известковать госпрограмма нужна, но мсх не шевелится. Без известкования эффективность удобрений низкая.
Максимальные цены exw с НДС в начале года :
Соя 26,7
Пшеница 8,0
ячмень 6,5

Есть ли опыт бинарных посевов сои с пшеницей?Хочу попробовать на будующий год для экспиремента.

[НикДвадцтьВосемь]

Есть ли опыт бинарных посевов сои с пшеницей?Хочу попробовать на будующий год для экспиремента.

Нет. Не понимаю смысла этого действия, пшеница забьет сою и все.

[Роман Пуров]

Вот сою я точно пока не выращивала . И сложно вообще это , прихотливое? Я все больше и больше отказываюсь от стандартного способа выращивания растений, и перехожу на выращивание гидропоники. Никто не пробовал ? Растет все отлично, да и сама технология интересная. Скажите, а соя как к этому относится ?

[Alexeitch]

Вот сою я точно пока не выращивала . И сложно вообще это , прихотливое? Я все больше и больше отказываюсь от стандартного способа выращивания растений, и перехожу на выращивание гидропоники. Никто не пробовал ? Растет все отлично, да и сама технология интересная. Скажите, а соя как к этому относится ?

Это как? Гектаров 200 на гидропонике?

[Alexeitch]

Вот сою я точно пока не выращивала .

А-а-а... Блондинка...

[Никитич]

Соя наша, после всех этих экзекуций с ней, всякими там "Лемурами", "Хармони", "Тредами", микроподкормками и пр. всяческой гадостью начала после обильных дождей (их не было больше 40 дней) отходить. На некоторых участках очень даже неплохая. А на некоторых – ну её нахрен! Смотреть страшно.
Вот тут – так себе: http://s017.radikal.ru/i441/1507/ff/f500b03121a9.jpg Выбрал этот снимок для того, чтобы показать сколько там внутри всякой гадости взошло. Вьюнка – море! Раньше не замечал его.
А вопрос мой, вот какой. На некоторых особях вот такие пятна появились http://s017.radikal.ru/i405/1507/77/0aac95871c81.jpg
Что это может означать? Кто знает?!
И ещё, на корнях как не было скопления бактерий, так и нет до сих пор. Правда, появились скопления белесых пятен. Как будто мицелий гриба (плесни). Может быть, это и есть зачатки клубеньков?

[НикДвадцтьВосемь]

Судя по фото возможно грибковое какое-то заболевание. Фунгицидом семена обрабатывали?
Помню у вас семена были с феолетовыми пятнами, на церкоспороз поже.

[Никитич]

Судя по фото возможно грибковое какое-то заболевание. Фунгицидом семена обрабатывали?
Помню у вас семена были с феолетовыми пятнами, на церкоспороз поже.

Одновременно с инокуляцией семян "НИТРАГИНом Ж" осуществляли протравливание "ВИТАПЛАНом Экстра Ж" и в тот же день высевали.
Единственное чего не сделали по рекомендации специалистов, так это не обработали поля перед севом "ТРИХОЗАНОМ".

[НикДвадцтьВосемь]

Видимо вы исходили из того чтоб протравитель не нанес вред ризобиям. Видите что по факту? И заболевание в наличии и инокуляции нет. Бросте вы эту инокуляцию. Применяйте нормальные протравители, скарлет например и вносите азотные удобрения. А ризобии в почве возможно сами появятся после нескольких лет выращивания сои.

[Никитич]

Блин. Легко сказать – бросьте! А 200 кг экономии азота на каждом га обещают!? Я с этой экономией протравой и инокуляцией весь интернет наизусть выучил. Только представьте себе эту халяву! 1л. НИТРАГИНА и целая тонна азота у тебя в кармане!!! Пару дней назад звонил представитель переработчика сои на комбикорм (из Белгорода). Интересовался перспективой по урожаю сои и ориентиры по ценам. Затронули тему цены на пшеницу. Я ему в качестве доводов по затратам привёл пример по затратам на борьбу с жуком "КУЗЬКОЙ". Уже третий раз обрабатываем. Жука в этом году несметное количество. Чего только не мешаем. Обработаем – пропал. А через несколько дней ещё больше. В конце разговора он мне с сочувствием спрашивает: "У вас, наверное, общее количество затрат по "химии" на 1 кг пшеницы ЦЕЛЫЙ РУБЫЛЬ уходит?". Я от такого представления по затратам "ОХУ….". Кричу ему, "БЛ….Ь", у нас только на каждого жука затрат по одному рублю уходит.
Короче говоря, в итоге с этой инокуляцией получается как в том известном фильме «Начальник Чукотки». Помнте? За мешок шкурок голубого песца всучили мне трубу от граммофона.

[VITALY3691]

Начали убирать сою, ранний сорт никакой (хотя с виду было под 20-ку) убрали 280 га урожайность 13ц/га, стрючки часть обортировались, часть имеют один два зерна и те мелкие, сказалась жара и засуха июль-август. Среднеспелые и позднеспелые ещё не убирали, поделитесь у кого какие результаты.