[igrok]

вот интересно, как. при своем производстве, а давайте ка купим за бугром.
будет урожай. так что мешает провести вменяемую покупку своего урожая? не дать провалиться цене. поддержать своего производителя. только с умом подойти, с финансами в полном объеме. где-то упростить бюрократию.
но видать проще - за рубежом. и когда говорят, это просто мысли - читай что уже решение.

[весовщик]

вот интересно, как. при своем производстве, а давайте ка купим за бугром.
будет урожай. так что мешает провести вменяемую покупку своего урожая? не дать провалиться цене. поддержать своего производителя. только с умом подойти, с финансами в полном объеме. где-то упростить бюрократию.
но видать проще - за рубежом. и когда говорят, это просто мысли - читай что уже решение.

Не вижу повода для переживания с Вашей стороны

Минсельхоз ведь переживает об переходящих остатках, которых должно быть на 3 ляма больше, они не собираются чужое зерно тут продавать. Имхо перечислят бабло на казахов, и будет якобы купленное зерно хранится в Казахстане, под предлогом того, что при особой нужде привезут. Фактически же отмоют бюджетное бабло. Купленное зерно привозить нужды таки не настанет, а в урожайный год Казахи купят у нас Газ, оплатят за него , а он будет лежать в запасе у РФ, и опять же отмоют бабло, только потом Казахское. Зерно у нас дорогое и купит РФ его у соседей за дорого.

[igrok]

Не вижу повода для переживания с Вашей стороны

Минсельхоз ведь переживает об переходящих остатках, которых должно быть на 3 ляма больше, они не собираются чужое зерно тут продавать. Имхо перечислят бабло на казахов, и будет якобы купленное зерно хранится в Казахстане, под предлогом того, что при особой нужде привезут. Фактически же отмоют бюджетное бабло. Купленное зерно привозить нужды таки не настанет, а в урожайный год Казахи купят у нас Газ, оплатят за него , а он будет лежать в запасе у РФ, и опять же отмоют бабло, только потом Казахское. Зерно у нас дорогое и купит РФ его у соседей за дорого.

это все понятно. но 3млн, можно и с урожая купить и при том дешевле, чем сейчас у соседей покупать. логики в покупки текущей у тех же казахов я не вижу. за исключением конечно - отмыть ден.знаки. да и в целом пора бы им уже задумываться об интервенциях покупки с нового урожая.
и вы представьте себе - выходит сейчас государство - просто с решением купить 3млн.тн.. например все там же в казахстане. сейчас - когда ценник такой какого ни когда не было. вы представляете ценовой эффект? а откупить данный объем в интервенции в период урожая совсем другая экономика. хотя кто ее там учитывает.

[весовщик]

очень похоже на журналистскую утку типо сначала пишут: " Медведев собирается переводить часы на летнее время", а потом пишут: " Медведев решительно отказался от перевода"
только ни в 1 ни в другом случае Медведев даже и не думал про время

специально зашел посмотрел новость . Источником является некто Агентство Экономической Информации "Прайм". Это не Русская Газета, не Известия и непонятно вообще кто, и как журналист и у кого взял такие глобальные сведения тоже сомнительно. Поэтому на ЗОЛ надо еще и приглядываться к источнику.

[весовщик]

Спс Гринго, я Вам верю). Российская газета- официальный государственный источник, после опубликования в котором законы вступают в силу(по крайней мере так было когда я обучался)

Очень приятно знать, что есть люди которые следят за тем, чтобы нам на уши не вешали лапшу.

Простите если обидел какого нибудь Прайма)

[В-х. элеватор]

Могу точно сказать, что сначала об этом говорил МСХ. В контексте ответа на вопрос, что будем делать если не хватит зерна до нового урожая. Этот вариант был назван как один из возможных , на крайний случай. Тогда же пришли, наконец, к мнению, что ГИФ менее 10 - опасно.
Мы тут про это... уже года три трендим. Не в порядке гордыни, а в порядке константанции факта : "наконец дошло".
Правда для этого потребовался "личный опыт" (наступить на грабли). Предвидеть такую ситуацию почему то не получилось. При всей ее очевидности.

[В-х. элеватор]

http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=90530 - тут вот , как раз про это.

[весовщик]

http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=90530 - тут вот , как раз про это.

тут ничего утвердительного, а это значит, что можно с уверенностью сказать только то, что в МинСельхозе не знают что делать со сложившейся ситуацией, ну или просто не хотят ничего делать, рассказывая журналистам вместо своих решений свои догадки

[В-х. элеватор]

тут ничего утвердительного, а это значит, что можно с уверенностью сказать только то, что в МинСельхозе не знают что делать со сложившейся ситуацией, ну или просто не хотят ничего делать, рассказывая журналистам вместо своих решений свои догадки

Утвердительного, точно пока ничего не предполагалось. Это были не более, чем размышления.
Главное - появилось понимание, что "это вам не просто так".
Но уже очень хочется всех ответственных (кричавших "ВСЕМ, ВСЕГО хватит - давайте экспортировать!") ... ну не то чтобы к стенке поставить, но вежливо так... попросить прокоментировать сложившуюся ситуацию. В том числе и идеологов этого либерастизма.
А заодно, всех "правильно" просчитавших/оценивших. Не удовлеворения ради, а пользы для.
"Дабы впредь неповадно было."

[ср волга]

Утвердительного, точно пока ничего не предполагалось. Это были не более, чем размышления.
Главное - появилось понимание, что "это вам не просто так".
Но уже очень хочется всех ответственных (кричавших "ВСЕМ, ВСЕГО хватит - давайте экспортировать!") ... ну не то чтобы к стенке поставить, но вежливо так... попросить прокоментировать сложившуюся ситуацию. В том числе и идеологов этого либерастизма.
А заодно, всех "правильно" просчитавших/оценивших. Не удовлеворения ради, а пользы для.
"Дабы впредь неповадно было."

То,что хватит-это точно. Другое дело-цены высоки. Но,как говорится-кому война,а кому мать родная.