На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

9 страниц V  « < 5 6 7 8 9 >  
> Оценка урожая 2013, Давайте прикинем сколько?...
весна
сообщение 9.10.2013, 12:58
Сообщение #121

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 8.10.2013, 23:16) *
Со знанием дела отвечаю, читают. Если не сами лично, то аппарат обязательно. Только что это меняет? Система то прогнила полностью, неужели до сих пор не ясно? Или по-прежнему вера в надежу-царя?

вСЕ ЯСНО, И ВЕРЫ НЕТ НИ ВО ЧТО ТОЛЬКО В СЕБЯ И СЕМЬЮ. СКАЖИТЕ АДМИНИСТРАТОР А ЧТО С НАШИМИ ВОПРОСАМИ ПРЕЗИДЕНТУ, КОГДА И ГДЕ БУДУТ ОТВЕТЫ. хОТЯ ОПЯТЬ ЖЕ ВСЕ ЯСНО ЧТО ОТВЕТЯТ НО ВСЕЖ ХОЦА dry.gif


--------------------
ставрополье
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 10.10.2013, 7:58
Сообщение #122

Группа: Пользователи
"По оперативным данным МСХ РФ на 8 октября в Сибирском ФО было намолочено 12648 тыс.т зерна при средней урожайности 17,7 ц/га против, соответственно, 9285 тыс.т и 11,2 ц/га год назад.

Комментарий «СовЭкон». Суточный прирост производства зерновых и зернобобовых в Сибири резко упал. Если в конце прошлой недели он достигал 877 тыс.т, то после нашей публикации (см. Сибирь хорошо молотит. Только вот что?) он упал за последние сутки до более чем скромных 39 тыс.т. Это можно было бы списать на погоду, точнее непогоду, если бы...

При суточном приросте производства зерновых и зернобобовых в 39 тыс.т, прирост производства пшеницы с 7 по 8 октября составил 314 тыс.т, а ячменя – 46 тыс.т. Такие парадоксы возможны, если допустить, что пшеница и ячмень не относятся к зерновым.

Понятно, что сбор оперативной информации всегда сопряжен с возможными ошибками, в т.ч. явными. Но явные ошибки выявляются и устраняются при обработке информации. В противном случае прогнозы и оценки не только производства, но и экспорта и баланса в целом, в т.ч. и официальные, строятся на зыбком основании.

Прогнозы же имеют самое непосредственное отношение к динамике цен. Избыточно оптимистичные прогнозы урожая зерновых в Сибири, прежде всего пшеницы, стали, на наш взгляд, одним из факторов обвала цен в этом регионе, за которым последовала официальная реакция в виде объявления о проведении закупочных интервенций. Но сегодня рынок осознает, что сибирский каравай будет не столь пышным и начинает с запозданием отыгрывать сентябрьское падение цен, ударившее по аграриям."


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
весовщик
сообщение 10.10.2013, 9:03
Сообщение #123

Группа: Пользователи
Цитата(В-х. элеватор @ 10.10.2013, 9:58) *
Комментарий «СовЭкон». ...

Прогнозы же имеют самое непосредственное отношение к динамике цен. Избыточно оптимистичные прогнозы урожая зерновых в Сибири, прежде всего пшеницы, стали, на наш взгляд, одним из факторов обвала цен в этом регионе, за которым последовала официальная реакция в виде объявления о проведении закупочных интервенций. Но сегодня рынок осознает, что сибирский каравай будет не столь пышным и начинает с запозданием отыгрывать сентябрьское падение цен, ударившее по аграриям."


Прогнозы оказывают влияние на цены сильнее чем фактическая урожайность? тогда почему же цена не откатилась к прошлогодней после урожая? почему в прошлом не урожайном году старт был ниже а сейчас выше за кг? Искусство наматывать макароны на уши важнее любой работы? уборка закончилась, зерно убрали с поля, затрат на уборку больше нет, никто не будет "скидывать", все начнут " продавать" - поэтому цена выросла. Удел газетчиков выдавать обычные явления за свои пророчества.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 10.10.2013, 9:27
Сообщение #124

Группа: Пользователи
Я бы сказал так ... Прогноз (ожидания чего либо) может оказывать влияние на цены больше, чем сама урожайность, до тех пор пока не убрали/посчитали.
Завышенные ожидания (размеров урожая) спровоцировали попытку существенного снижения цены на Алтае и окрестностях. Но, слава Богу, продавцы проявили достаточно выдержки и ситуация , на глазах, устаканивается.
Но кто то ( срочно нужны деньги или поверили в крики "все пропало") продал на спаде и потерял деньги. Так бывает...


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Судимир
сообщение 10.10.2013, 15:28
Сообщение #125

Группа: Пользователи
Из выступления министра Федорова на сегодняшнем заседании правительства:
"...Поэтому меняются статистика и данные даже не ежедневно, а ежечасно по стране. И я могу отметить, что на вчерашний вечер зерновые и зернобобовые культуры убраны с площади почти 85% и валовой сбор составил более 82 млн т зерна, в том числе пшеница – уже более 50 млн т. Для сведения могу сказать, что в прошлом году всего было собрано 37 млн т пшеницы. Из-за чрезвычайной ситуации в ряде регионов, пострадавших от засухи и наводнений, прогноз валового сбора зерна действительно снижен. Для получения зерна до 90 млн т у нас есть на сегодня реальные практические шансы, если судить по запасам урожая, по резервам урожая в поле. С неубранных площадей пшеницы (сегодня это около 3 млн га) мы можем собрать порядка 4 млн т дополнительно. Кукурузного зерна мы можем собрать порядка 8 млн т с тех полей, которые сегодня находятся под кукурузой, также дополнительно гречихи, прочих зерновых и зернобобовых культур – около 2 млн т. То есть всего с оставшихся площадей прогнозируется собрать около 14 млн т зерна, и с учётом собранного зерна в объёме 82 млн т на сегодня валовка может составить около 96 млн. Но это то, что называется в народе «в бункерном весе» – в амбарном или в весе после доработки, – это обычно минус 5–6% рефакция. В пределах до 90 млн т мы ожидаем."


--------------------
Орловская область
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
весна
сообщение 10.10.2013, 17:36
Сообщение #126

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 9.10.2013, 14:35) *
Вопросы президенту???????? Какому? Вы ничего не напутали?

ну может не пресиденту, премьеру но на вашем сайте это было по весне илизимой?


--------------------
ставрополье
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 17.10.2013, 16:45
Сообщение #127

Группа: Пользователи
http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=99125 - я стесняюсь спросить... как к этому отнестись ? Это про что ? куда делось еще столько же (чуть менее за минусом экспорта ) ? Что это за лабуда ? Мож кто знает, чего тут с чем сравнивают ?


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
иван-колхозник
сообщение 22.10.2013, 17:01
Сообщение #128

Группа: Пользователи
ну, что господа-товарисчи! кто у нас ставил на выше 93 млн тонн?! судя по реляциям Минсельхоза, в этом году правильный ответ не угадал никто smile.gif


--------------------
Ростовская обл, чуть Северо-Западнее Центра :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
иван-колхозник
сообщение 22.10.2013, 17:05
Сообщение #129

Группа: Пользователи
Цитата(иван-колхозник @ 22.10.2013, 18:01) *
ну, что господа-товарисчи! кто у нас ставил на выше 93 млн тонн?! судя по реляциям Минсельхоза, в этом году правильный ответ не угадал никто smile.gif

а, нет! Варяг 99 еще в игре?! у него было 94 smile.gif и Б.Студент (пока еще, но думаю недолго. 91)


--------------------
Ростовская обл, чуть Северо-Западнее Центра :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дилетант
сообщение 22.10.2013, 17:53
Сообщение #130

Группа: Пользователи
Цитата(иван-колхозник @ 22.10.2013, 18:05) *
а, нет! Варяг 99 еще в игре?! у него было 94 smile.gif и Б.Студент (пока еще, но думаю недолго. 91)

Если г-н Фёдоров сказал 95, значит будет (нарисуют) 95!


--------------------
ЮВ Тульской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 23.10.2013, 14:59
Сообщение #131

Группа: Пользователи
Цитата(иван-колхозник @ 22.10.2013, 18:01) *
ну, что господа-товарисчи! кто у нас ставил на выше 93 млн тонн?! судя по реляциям Минсельхоза, в этом году правильный ответ не угадал никто smile.gif

Кто то все равно будет ближе других к озвученной цифире. "... того и тапки".


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 25.10.2013, 7:51
Сообщение #132

Группа: Пользователи
http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=99392 - как то у меня 89,2 никак не получается. Еще 6 млн.т. куда то потерялось.
Может кто найдет, где "собака порылась".
Еще одно большое лукавство в том, что это , конечно, " с водой и мусором" ? А воды , в этом году в кукурузе и семечке, мягко говоря, много.


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 25.10.2013, 9:37
Сообщение #133

Группа: Пользователи
Цитата(gringo @ 25.10.2013, 10:25) *
Извиняюсь, не в тему, но просто уже невозможно слышать angry.gif По-русски правильно - "вот где собака зарыта".
"Где собака порылась" пошло гулять с подачи какого-то малограмотного российского чиновника...

Это пошло с КВН, 20-24года назад. У нас, является частью корпоративного сленга. Почему и стояло в кавычках, как исключение из "правильной" русской речи.
Язык постепенно меняется. И с этим ничего не поделаешь.
Так что... Не обессудьте, Сударь. wink.gif
С уважением!
На всякий случай... про кавычки: http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=kav


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Expert
сообщение 25.10.2013, 14:32
Сообщение #134

Группа: Пользователи
Надеюсь все помнят, что это в бункерном весе? И, что окончательные данные 30 декабря от Росстата появятся. То, что будет 90 с копейками сомнений уже нет (это 95 в бункерном). Но 95 никак не получится, для этого за 100 млн. тонн надо уйти
В-х элеватор, я, кстати, озвучил свой вопрос к Вам на ветке об озимых, где 4 млн га недосева?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
В-х. элеватор
сообщение 25.10.2013, 18:22
Сообщение #135

Группа: Пользователи
Виноват! НО, в "озимых" не нашел. Где вопрос?
Сударь, не затруднит ли Вас повторить "специально для бестолковых" ?
С уважением!


--------------------
Север воронежской области
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Конь в пальто
сообщение 26.10.2013, 7:47
Сообщение #136

Группа: Пользователи
Еще один "косячок" просматривается в официальной статистике от МСХ по убранному урожаю - правда, в сторону занижения урожая. Средняя урожайность кукурузы по Краснодарскому краю 51,8 ц/га, что ниже средней по стране 52,7 ц/га и даже ниже урожайности в таких видных кукурузных зонах, как Смоленская, Пензенская и Тульская области (65,8 / 85,8 / 75,3)!!!!! Это как такое вообще может быть? Если, конечно, исходить из здравого смысла? Что, так у кубанцев все не сложилось в этом году по кукурузке? Я лично не слышал ни разу ни от кого на словах цифру урожайности меньше 70, а так было, что называли и 130, и 160. Что, все брешут? Хвалятся-понтуются, а на самом-то деле и нет ее толком, кукурузы-то? Или видим какой-то таинственный заговор с целью не дать цене совсем уж завалиться?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дилетант
сообщение 26.10.2013, 9:03
Сообщение #137

Группа: Пользователи
Цитата(Конь в пальто @ 26.10.2013, 8:47) *
Еще один "косячок" просматривается в официальной статистике от МСХ по убранному урожаю - правда, в сторону занижения урожая. Средняя урожайность кукурузы по Краснодарскому краю 51,8 ц/га, что ниже средней по стране 52,7 ц/га и даже ниже урожайности в таких видных кукурузных зонах, как Смоленская, Пензенская и Тульская области (65,8 / 85,8 / 75,3)!!!!! Это как такое вообще может быть? Если, конечно, исходить из здравого смысла? Что, так у кубанцев все не сложилось в этом году по кукурузке? Я лично не слышал ни разу ни от кого на словах цифру урожайности меньше 70, а так было, что называли и 130, и 160. Что, все брешут? Хвалятся-понтуются, а на самом-то деле и нет ее толком, кукурузы-то? Или видим какой-то таинственный заговор с целью не дать цене совсем уж завалиться?

Да просто здесь всё. Кубань молотит влажностью 15%, а эти области 25-35%. Снимите 15-20% на влагу и 5-7% на сор и будет вам истина.


--------------------
ЮВ Тульской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тарпан
сообщение 26.10.2013, 10:42
Сообщение #138

Группа: Пользователи
Цитата(Дилетант @ 26.10.2013, 12:03) *
Да просто здесь всё. Кубань молотит влажностью 15%, а эти области 25-35%. Снимите 15-20% на влагу и 5-7% на сор и будет вам истина.

Интересно, а что в Тульской области так уж много куки выращивают, это же уж больно север, у нас даже толком не вызревает.


--------------------
Запад Оренбуржья.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Конь в пальто
сообщение 26.10.2013, 10:54
Сообщение #139

Группа: Пользователи
Цитата(Дилетант @ 26.10.2013, 10:03) *
Да просто здесь всё. Кубань молотит влажностью 15%, а эти области 25-35%. Снимите 15-20% на влагу и 5-7% на сор и будет вам истина.


Во-первых, разница в урожайности тут в 40-50%, никакой рефакцией по сору-влаге это не объяснить. Во-вторых, абсолютная цифра краснодарской урожайности (тоже бункерный вес) выглядит невероятно низкой. Главная кукурузная житница страны дает, оказывается, в среднем меньше кукурузы чем все остальные регионы. Во мне прямо-таки просыпается Станиславский....

Так что тема не раскрыта, вопрос по-прежнему висит.... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дилетант
сообщение 26.10.2013, 14:45
Сообщение #140

Группа: Пользователи
Цитата(Тарпан @ 26.10.2013, 11:42) *
Интересно, а что в Тульской области так уж много куки выращивают, это же уж больно север, у нас даже толком не вызревает.

Ну уж не больно север. ЮВ Тульской - это СЗ Липецкой области.
По идее и у вас должна вызревать, ведь Оренбург находится на широте Воронежа.


--------------------
ЮВ Тульской
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V  « < 5 6 7 8 9 >
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 20.12.2025, 6:51


IPB