[язва]

Поссылке непосредственно проект не открывается. 8 абзац сверху. О производстве органической продукции.

[язва]

Хочеться спросить язву, как я понимаю она из тех кто в теме, зачем вам гмо? И не много не по теме, как вы относитесь ( ваше мнение ) к созданию крупных агрохолдингов?

??? Как к погоде)))
Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно. Точно также я отношусь к хозяйствам любой организационной формы и собственности. Но больше всего я уважаю собственность коллективную, основанную на доверии и распределении обязанностей по специализации.
Я не очень люблю хозяйствующие субъекты, которые по пословице: "и швец, и жнец и на дуде игрец")))))

[кавыль]

По второму абзацу. Мне глубоко фиолетовы хозяйственные споры акционеров Монсанты о неправильно распределенных прибылях и вытекающих отсюда войн компроматов. Принцип "пусть все разрушится, но чтоб не досталось врагу", вечен. Причем наверняка есть и злоупотребления и нарушения и споры о приоритете открытий и "недобросовестности научных результатов". Ну и пусть судятся, я думаю все законно - есть обиженные и обидчики. Их рассудит суд. Вам-то до этого что? Если Вы пострадавший от деятельности Монсанто субъект, то тоже присоединяйтесь к судебному процессу.
Я бы с удовольствием поучаствовала в процессе против Автоваза. Потому что Жигули хуже ГМО и все продолжают засорять нашу Родину хламом за непотребно огромные деньги.

Призыв части акционеров представить доклад о загрязнении не-ГМО культур и прекратить борьбу против обязательной маркировки "содержит ГМО" на продуктах питания это спор из-за распределения прибыли? А что с них возьмешь капиталисты,
такие у них нравы. Про Автоваз также банально как и жизнь за МКАДом.

[Сергей Г.]

Не гоните поклеп на автоваз , я например на приоре езжу и вполне доволен, от юга Московской обл. до Воронежа , через Тулу 4,5-5 часов, при расходе 6,5 л на сотню и подвеска дороги Тульской обл, нормально переваривает (натовские танки их просто не преодолеют , рассыпяться), а вот на форде фокусе все вроде хорошо, только бензонасос горит от нашего бензина, новый стоит 15 тыс. руб, ( Бошевский на приору 3,5 тыс.) , а чтоб его снять надо бензобак снять, на приоре достаточно поднять заднее сиденье и ко всему прочему на приоре он вполне надежен. Автоваз сейчас на половину принадлежит Рено. А вот в Европе и Америке, чиновников, которые не поддерживают отечественных производителей , просто увольняют, там все строго. Ну а поводу , коллективной собственносит в агрохолдингах я уже писал, у "эффективных менеджеров" как в старой песне, все вокруг колхозное все вокруг мое! Откат и можно впавривать что угодно, урожай там волнует постольку поскольку и всю Россию можно многкратной нормой пестицидов залить, "эффективные менеджеры" готовы в Лондон срулить, а тут все пусть будет отравлено и горит синим пламенем.

[язва]

Призыв части акционеров представить доклад о загрязнении не-ГМО культур и прекратить борьбу против обязательной маркировки "содержит ГМО" на продуктах питания это спор из-за распределения прибыли? А что с них возьмешь капиталисты,
такие у них нравы. Про Автоваз также банально как и жизнь за МКАДом.

Конечно, "призыв части акционеров" через суд - это спор из-за распределения прибыли. "Борьба против обязательной маркировки" - это экономическая борьба (кстати, у нас против обязательных требований такая борьба идет, что Монсанте с ее акционерами не снилось".
Ваше неприятие новых биотехнологий еще более банально, чем "про Автоваз и жизнь за МКАДом" Пространство внутри МКАД резиновое - милости просим, садитесь на Жигули и к нам.

[igrok]

Не гоните поклеп на автоваз , я например на приоре езжу и вполне доволен, от юга Московской обл. до Воронежа , через Тулу 4,5-5 часов, при расходе 6,5 л на сотню и подвеска дороги Тульской обл, нормально переваривает (натовские танки их просто не преодолеют , рассыпяться), а вот на форде фокусе все вроде хорошо, только бензонасос горит от нашего бензина, новый стоит 15 тыс. руб, ( Бошевский на приору 3,5 тыс.) , а чтоб его снять надо бензобак снять, на приоре достаточно поднять заднее сиденье и ко всему прочему на приоре он вполне надежен. Автоваз сейчас на половину принадлежит Рено. А вот в Европе и Америке, чиновников, которые не поддерживают отечественных производителей , просто увольняют, там все строго. Ну а поводу , коллективной собственносит в агрохолдингах я уже писал, у "эффективных менеджеров" как в старой песне, все вокруг колхозное все вокруг мое! Откат и можно впавривать что угодно, урожай там волнует постольку поскольку и всю Россию можно многкратной нормой пестицидов залить, "эффективные менеджеры" готовы в Лондон срулить, а тут все пусть будет отравлено и горит синим пламенем.

вот читаю я вас и есть у вас одна сквозная мысль - это откаты. прям болезненная какая-то.
а вы знаете, что у многих холдингов есть собственники, которые рулят и прошли от подбора на токах до руководителей холдингов. которые контролируют все. которым вы запаритесь давать откаты, как минимум ввиду глупости такого предложения, а так же их сотрудникам и директорам на местах. потому, что там выстроена система контроля и учета. вам известны вообще то такие агрохолдинги??? и они то как раз развиваются и, не поверите, приносят прибыль. и опять же, наверно не поверите, но таких становится все больше.
это все к тому что нех... всех под одну гребенку. надеюсь доходчиво объяснил.

[язва]

Не гоните поклеп на автоваз , я например на приоре езжу и вполне доволен, от юга Московской обл. до Воронежа , через Тулу 4,5-5 часов, при расходе 6,5 л на сотню и подвеска дороги Тульской обл, нормально переваривает (натовские танки их просто не преодолеют , рассыпяться), а вот на форде фокусе все вроде хорошо, только бензонасос горит от нашего бензина, новый стоит 15 тыс. руб, ( Бошевский на приору 3,5 тыс.) , а чтоб его снять надо бензобак снять, на приоре достаточно поднять заднее сиденье и ко всему прочему на приоре он вполне надежен. Автоваз сейчас на половину принадлежит Рено. А вот в Европе и Америке, чиновников, которые не поддерживают отечественных производителей , просто увольняют, там все строго. Ну а поводу , коллективной собственносит в агрохолдингах я уже писал, у "эффективных менеджеров" как в старой песне, все вокруг колхозное все вокруг мое! Откат и можно впавривать что угодно, урожай там волнует постольку поскольку и всю Россию можно многкратной нормой пестицидов залить, "эффективные менеджеры" готовы в Лондон срулить, а тут все пусть будет отравлено и горит синим пламенем.

С Вами очень грустно говорить Сергей))) Я рада, что Вам нравятся Жигули. И скажите, из каких моих постов Вы сделали вывод, что я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ отечественных производителей? АУ! Вам кто мешает Вашу "святую воду" продавать? Или зарегистрировать ее заставили? Вообще-то все, что на поля льется надо регистрировать))) В целях безопасности.
И насчет "залития многократной нормой пестицидов" - это Вы что-то заливаете))) Пестициды денюжек стоят, чтобы их многократную норму лить. Если где-то так происходит, то это не "эффективные менеджеры" - а кретины и преступники, которые берут льготные кредиты и сваливают в Лондоны, обанкротив предприятия. Это вопросы уголовного кодекса, Сергей, а не постановления о порядке регистрации ГМО (чтобы НАШИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ тоже могли прибыль получать там, где невозможно получить ее без ГМО)

[Сергей Г.]

вот читаю я вас и есть у вас одна сквозная мысль - это откаты. прям болезненная какая-то.
а вы знаете, что у многих холдингов есть собственники, которые рулят и прошли от подбора на токах до руководителей холдингов. которые контролируют все. которым вы запаритесь давать откаты, как минимум ввиду глупости такого предложения, а так же их сотрудникам и директорам на местах. потому, что там выстроена система контроля и учета. вам известны вообще то такие агрохолдинги??? и они то как раз развиваются и, не поверите, приносят прибыль. и опять же, наверно не поверите, но таких становится все больше.
это все к тому что нех... всех под одну гребенку. надеюсь доходчиво объяснил.

Дай то Бог , что бы было побольше. С кем я сталкивался. Все в долгах как в шелках и руководители на местах меняются раз в год.

[Сергей Г.]

С Вами очень грустно говорить Сергей))) Я рада, что Вам нравятся Жигули. И скажите, из каких моих постов Вы сделали вывод, что я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ отечественных производителей? АУ! Вам кто мешает Вашу "святую воду" продавать? Или зарегистрировать ее заставили? Вообще-то все, что на поля льется надо регистрировать)))

Во первых, то что мы производим имеет государственную регистрацию. Правда с одним старым препаратом, который на рынке уже 15 лет и сейчас проходит процедуру перегистрации, возникли проблемы с комитетом по экологии (с препаратом , который считается экологически чистым, который прошол все исследования на мышах и пчелах и при этом у мышей не возникло никаких паталогий, и пчелы совершенно его не почувствовали), раньше биопрепараты были освобождены от этой процедуры. Так вот теперь выдвигают какие то расплывчатые требования , про то , что надо было проводить разъяснительную работу в регионах по поводу безвредности препарата, а так даже и разговаривать не будем. Я бы написал свое мнение по этому поводу да не буду. А про "эффективных менеджеров" , так за примерами и ходоить далеко не надо;
Тайны шикарного замка Татьяны Голиковой и Виктора Христенко
28 января 2014
Еще в то время, когда супружеская пара Татьяна Голикова и Виктор Христенко занимала министерские посты, у них обнаружилось элитное жильё в закрытом жилом комплексе «Остров фантазий».
http://realty.mail.ru/news/14730/tajny_shi...ontent=news_msk
О чем дальше то говорить.

[кавыль]

Пространство внутри МКАД резиновое - милости просим, садитесь на Жигули и к нам.

Да нет благодарствую. Побывал в свое время в таких заведений как Фуники, Бурденко... я лучше у себя.

[ИП КФХ АК]

вот читаю я вас и есть у вас одна сквозная мысль - это откаты. прям болезненная какая-то.
а вы знаете, что у многих холдингов есть собственники, которые рулят и прошли от подбора на токах до руководителей холдингов. которые контролируют все. которым вы запаритесь давать откаты, как минимум ввиду глупости такого предложения, а так же их сотрудникам и директорам на местах. потому, что там выстроена система контроля и учета. вам известны вообще то такие агрохолдинги??? и они то как раз развиваются и, не поверите, приносят прибыль. и опять же, наверно не поверите, но таких становится все больше.
это все к тому что нех... всех под одну гребенку. надеюсь доходчиво объяснил.

Про агрохолдинги в этой теме спросил по тому , что это в какой то мере звенья одной цепи преследующие обеспечить продовольственную безопастность страны,то есть пошли по пути наименьшего сопративления.Но здесь другой вопрос, даже вокруг преуспевающих агрохолдингах образуется десятки разоренных деревень.Что делать местному населению без земли , без работы?Гмо еще страшней, не дай бог повысит урожайность, тогда регионам удаленным от портов особенно сельскохозяйственным , а таких в России большинство , наверное не поздоровится.От язвы другого ответа и не ожидал.

[язва]

Во первых, то что мы производим имеет государственную регистрацию. Правда с одним старым препаратом, который на рынке уже 15 лет и сейчас проходит процедуру перегистрации, возникли проблемы с комитетом по экологии (с препаратом , который считается экологически чистым, который прошол все исследования на мышах и пчелах и при этом у мышей не возникло никаких паталогий, и пчелы совершенно его не почувствовали), раньше биопрепараты были освобождены от этой процедуры. Так вот теперь выдвигают какие то расплывчатые требования , про то , что надо было проводить разъяснительную работу в регионах по поводу безвредности препарата, а так даже и разговаривать не будем. Я бы написал свое мнение по этому поводу да не буду. А про "эффективных менеджеров" , так за примерами и ходоить далеко не надо;
Тайны шикарного замка Татьяны Голиковой и Виктора Христенко
28 января 2014
Еще в то время, когда супружеская пара Татьяна Голикова и Виктор Христенко занимала министерские посты, у них обнаружилось элитное жильё в закрытом жилом комплексе «Остров фантазий».
http://realty.mail.ru/news/14730/tajny_shi...ontent=news_msk
О чем дальше то говорить.

Ага. Вам не нравится российское законодательство в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое полностью гармонизировано с аналогичным законодательством ЕС. И требования об информировании населения о препаратах в соответствии с законодательством в области экологии Вам тоже не нравится. А уж оно то вообще у нас с международного слизано. Понято))))

[язва]

Ну и насчет "эффективных менеджеров", которые в Лондон убегают все полив ядами. Насколько я знаю Голикову и Христенко - они ничего не поливали. В Лондон не убегали. А дворцы - боюсь, что статейка ни про что. Во лжи и воровстве не уличила)))..
Но я не поняла при чем здесь министры-то? Вы вроде про агрохолдинги писали....которые нашей Родине ядами вредят))))

[язва]

Да нет благодарствую. Побывал в свое время в таких заведений как Фуники, Бурденко... я лучше у себя.

Да нет уж, судя по Вашим предыдущим постам, за Мкадом то и жизни уже нет. Отчего ж "я лучше у себя."?
Сюда, сюда! Помогать Вашим землякам, которые здесь уже обосновались, замкадьем руководить.

[язва]

Про агрохолдинги в этой теме спросил по тому , что это в какой то мере звенья одной цепи преследующие обеспечить продовольственную безопастность страны,то есть пошли по пути наименьшего сопративления.Но здесь другой вопрос, даже вокруг преуспевающих агрохолдингах образуется десятки разоренных деревень.Что делать местному населению без земли , без работы?Гмо еще страшней, не дай бог повысит урожайность, тогда регионам удаленным от портов особенно сельскохозяйственным , а таких в России большинство , наверное не поздоровится.От язвы другого ответа и не ожидал.

Ну ладно, от меня другого ответа не ожидали. А какого Вы ответа ХОТЕЛИ? Законодательно агрохолдинги запретить?
Хотя я как раз и говорила о своей любви к коллективному хозяйству. В альтернативу агрохолдингу объединиться. Не в колхоз, так в кооператив. Перепрофилировать свои хозяйства. Выращивать не ту продукцию, которую производят холдинги.
Я ссылку на закон-то повесила. Вы прочли? Ведь этот закон предлагают для единоличника, использующего преимущественно ручной труд. Он корявый, в этом виде непроходной. Но ведь его можно до ума довести. Только для кого?

[ААП]

вот читаю я вас и есть у вас одна сквозная мысль - это откаты. прям болезненная какая-то.
а вы знаете, что у многих холдингов есть собственники, которые рулят и прошли от подбора на токах до руководителей холдингов. которые контролируют все. которым вы запаритесь давать откаты, как минимум ввиду глупости такого предложения, а так же их сотрудникам и директорам на местах. потому, что там выстроена система контроля и учета. вам известны вообще то такие агрохолдинги??? и они то как раз развиваются и, не поверите, приносят прибыль. и опять же, наверно не поверите, но таких становится все больше.
это все к тому что нех... всех под одну гребенку. надеюсь доходчиво объяснил.

Вы серьезно верите что в холдингах нет откатов. Я знаю холдинги где в службе пресонала есть детекторы лжи. А вот что там нет откатов как то не верится. Просто не тех наверное на детекторе проверяют. Или детектор за откаты куплен.

[igrok]

Вы серьезно верите что в холдингах нет откатов. Я знаю холдинги где в службе пресонала есть детекторы лжи. А вот что там нет откатов как то не верится. Просто не тех наверное на детекторе проверяют. Или детектор за откаты куплен.

при чем тут верю не верю. это не гадание на ромашке. злоупотребление есть кругом. задача сводить его к минимуму. и одно другому рознь.
и при чем тут детекторы. знаем такие конторы работали. я даже примерно знаю, на какой холдинг вы намекаете
рыба как известно с головы душок пускает. так вот есть холдинги, и не единичные, в которых еще раз повторюсь. вам просто тупо не кому будет давать откат. акционеру? сотруднику, который в принципе не решает. начальнику отдела, который при грамотном подходе, так же заакционирован (сорри за такое слово) и его работа вполне устраивает.
тут много не хочу рассуждать, тема не о том. в сухом остатке, если у собственник бизнеса есть желание, то бизнес будет работать с наименьшими потерями. а если пофигу или гос-ное - вот тут рассадник для коррупции.

[ИП КФХ АК]

Ну ладно, от меня другого ответа не ожидали. А какого Вы ответа ХОТЕЛИ? Законодательно агрохолдинги запретить?
Хотя я как раз и говорила о своей любви к коллективному хозяйству. В альтернативу агрохолдингу объединиться. Не в колхоз, так в кооператив. Перепрофилировать свои хозяйства. Выращивать не ту продукцию, которую производят холдинги.
Я ссылку на закон-то повесила. Вы прочли? Ведь этот закон предлагают для единоличника, использующего преимущественно ручной труд. Он корявый, в этом виде непроходной. Но ведь его можно до ума довести. Только для кого?

Почему нас история не учит наверное вопрос трудно отвечаемый,но смею напомнить ,что колхозы мы уже проходили и не к чему хорошему это не привело, сейчас еще хлеще , укрупнили.Вы очень далеки от реальности, во что на деревне вы предлагаете перепрофилироваться без земли и техники, веники вязать ?Так и те нельзя рубить . Законодательно агрохолдинги запретить?Возможно тоже вариант, но он требует уже работу чиновников,ведь с одним человеком легче работать чем на его месте с сотней фермеров.Не понятно на чем у вас основывается ЛЮБОВЬ к коллективному хозяйству, наверное не ошибусь , вы о них что и знаете,так из кинофильмов.О возможных последствий с гмо вы так и не ответили.

[кавыль]

Да нет уж, судя по Вашим предыдущим постам, за Мкадом то и жизни уже нет. Отчего ж "я лучше у себя."?
Сюда, сюда! Помогать Вашим землякам, которые здесь уже обосновались, замкадьем руководить.

Зачет, уделала. Как-то мы в Москву ездили на мост горбатый под флагами Аккор и АПР. Так вот перед этим у себя в Саратове митинговали. Все дела телевидение оплатили, ну чтоб показали, так вот вернули деньги землячок подсуетился, тогда он еще здесь был. Был у него сложный период, в откатах обвиняли, хорошо новый тесть(большой депутат) разрулил, так он земляков так зачистил мама не горюй... Так что я таки у себя.

[Alexx]

Про агрохолдинги ... Что делать местному населению без земли , без работы?

Ещё в начале 90-х задавался этим вопросом... Был колхоз 5500 га со списочной численностью около 300 чел., по прошествию н-го времени не без "общепринятых", патронируемых властью "технологий" при соучастии преда и главбуха (лже-кредитование с последующим банкротством) поглощение агрохолдингом - чем же правительство думало занять освободившихся людей? Да ни чем не думало - на кладбище всем лишним, смена поколений по-научному. Давно заметил - у нас чем циничнее, тем правдоподобнее...