На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
скаут
сообщение 10.11.2003, 18:38
Сообщение #21

Гости
ЕЭС - это наверное ЕС, т.е. Евросоюз. Так вот в ЕС - ничего,походя, не меняется. Квоты годовые, о которых торговых партнеров извещают заранее и с ними, к тому же ведут переговоры в рамках WTO. Пошлины -на пшеницу и ячмень постоянные на год. Пошлины на рожь, сорго и кукурузу - для трейдеров прозрачные, поскольку рассчитываются по всем известной формуле. У нас же в прошлом сезоне - вези сколько хошь. Более того, обещают субсидирование процентной ставки, если я привлекаю кредиты для развития портов. А сегодня, после многократных заявлений о необходимости развития экспорта и заявлений высоких лиц о том, что поставим Украине, Молдавии, Армении столько-сколько надо, поскольку продоволки на всех хватит, глухое бормотание минсельхоза о необходимости введения экспортных пощлин. Короче - у нас пляски Водоплясова, у них - регулирование.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Трейдер2
сообщение 10.11.2003, 18:14
Сообщение #22

Гости
Хотите хохму? Я общаюсь с людьми, занимающимися экспортом. Экспорт активно продолжается и в ноябре, и не через Новороссийск, естественно, а на DAF-е. И экспортируют не фуражную пшеницу - ее давно уже нет, а ту самую пшеничку 3 класса, которой, как заявляют чиновники у нас до фига. Выхода нет. Ограничивать нельзя - вывезут еще больше. Так ,что повезем мы и 3 кл. и кукурузу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 10.11.2003, 17:16
Сообщение #23

Группа: Пользователи
Экспортеры, вкладывая денюжку в развитие, думают не о 3-6 месячной перспективе, а чуть дальше. В ЕЭСе том же пошлины и квоты меняют довольно часто (см. ленту новостей) и ничего - все живы-здоровы. А ситуация этого года требует принятия МСХ обсуждаемых мер. Хотя я уверен что их принято не будет - все прошляпят как всегда. Это ж Родина! (с) :) Можно спать спокойно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
barracuda
сообщение 10.11.2003, 16:38
Сообщение #24

Гости
А фуража и нету нигде почти что. Мы вот давеча хотели российского прикупить, оказалось что получается почти что продоволка... Ну вот и отказались от этой затеи. Налицо преимущество внутреннего рынка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
скаут
сообщение 10.11.2003, 16:33
Сообщение #25

Гости
Резкое сокращение экспорта пшеницы ставит под сомнение целесообразность его ограничения. На российском рынке усиливаются слухи о возможном введении экспортной пошлины на вывоз пшеницы. Баланс спроса-предложения в этом сезоне действительно складывается весьма напряженным. Падение производства (на 17-18 млн.т по сравнению с 2002 г.) в сочетании с активным экспортом в начале сезоне привели к рекордно высоким ценам на пшеницу, несмотря на то что уборка только что завершилась. Однако административное ограничение экспорта путем введения экспортных пошлин или какие-либо другие меры – шаг явно запоздалый. Контракты, которые были заключены в преддверии урожая-2003, уже в основном закрыты. Растущие же внутренние цены сводят эффективность экспорта на нет (см. последний выпуск «Обзор российского рынка зерновых и масличных»: Российский рынок продовольственной пшеницы: возможный дефицит и источники его покрытия). Так, по предварительным данным, если в сентябре через крупнейший российский экспортный порт Новороссийск было вывезено более 200 тыс.т пшеницы, то в октябре ее объем упал до 60 тыс.т. Учитывая, что процесс принятие решения может быть затяжным, эффект от ограничения экспорта окажется близким к нулю. А вот для экспортеров шараханья из одной крайности в другую могут стать хорошим поводом для того, чтобы задуматься, а стоит ли что-то вкладывать в развитие экспортной инфраструктуры
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 10.11.2003, 16:28
Сообщение #26

Группа: Пользователи
Насчет "слишком дорого" - не надо зарекаться. Одно дело - завести продоволку импортную, а фураж? Просто невозможно по-моему - доля накладных расходов превысит все разумные пределы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
barracuda
сообщение 10.11.2003, 16:12
Сообщение #27

Гости
Теперь уже поздно, батенька. Кажись, уже все вывезли, а что осталось,- для внешних рынков слишком дорого. По крайней мере, в Украине с ячменем именно такая ситуация: все его покупают, так никто ж не продает...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 10.11.2003, 15:46
Сообщение #28

Группа: Пользователи
Я, как кукурузовод заядлый, конечно заинтересован в том чтоб весь фураж к весне нафиг вывезли и цена кукурузы зашкалила. Но она и так зашкалит, а о рынке думать надо. "И что характерно..." (С):) - раньше официальные источники говорили:"Россия себя зерном обеспечит", теперь:"Россия себя ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМ зерном обеспечит". Всем давно ясно - с фуражом засада. Пора принимать меры.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 9.12.2025, 4:57


IPB