На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

 
begemot-cherepashka
сообщение 17.10.2003, 20:27
Сообщение #1

Гости
L&D Татарстан-на элеваторах менее 2 млн.тн.(объявлено 5,5 млн) Башкортостан-на элеваторах 700 тыс.тн.(объявлено 4,2 млн) Где зерно???(вопрос жизненный,просьба не рифмовать). Плз,дайте цифирь по своим регионам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр(гость)
сообщение 18.10.2003, 10:17
Сообщение #2

Гости
Челябинская обл.(зам.губернатора Косилов озвучил на прошлой неделе)- 1млн.600 тн,но ни продкорпорация,ни элеваторы похвастать объемами не могут - зерно(если оно есть)всё лежит на складах в хозяйствах...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Captain
сообщение 20.10.2003, 10:12
Сообщение #3

Гости
Зерновых по Самарской обл. на 02.10 - 1410,2 тыс.тонн, урожайность 13,6 ц/га (на 2002 год на эту дату - 2162,4 при 17,4 ц/га). Из них озимой пшеницы (всех классов) - 237,6 тыс.тонн. На ту же дату 2002г. - 816,1 тыс.тонн. Вот такие дела... При всем этом смешно слышать, когда уговаривая нас сейчас продать зерно, начинают уверять, что потом и задаром не возмут. То ли Казахстан всех завалит, то ли Аргентина поможет...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость
сообщение 20.10.2003, 10:47
Сообщение #4

Гости
В Казахстане походу в самом нет (тоже блин кричат, что много у них зерна, а как до контрактов...). Алтай около 3 собрал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
guest
сообщение 21.10.2003, 20:50
Сообщение #5

Гости
В Н-ске сливают инфу, что собрано 2,8 млн. Реально 1,65млн. Последние сводки шли из расчета 200ц/га!? Буржуи лопнули поди от зависти как мы дуем шарики.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 22.10.2003, 10:55
Сообщение #6

Группа: Пользователи
А вона еще в новостях: "Запасы зерна более чем на 20 млн. тонн ниже прошлогодних По данным Госкомстата РФ, совокупные запасы зерна в сельскохозяйственных, заготовительных и перерабатывающих предприятиях на 1 сентября 2003 г. составили всего 29518 тыс.т, что более чем на 20 млн.т или на 41% ниже, чем на эту же дату прошлого года. Особенно резко сократились запасы пшеницы, которые снизились до 14246 тыс.т или на 48% против 27559 тыс.т в 2002 г." Засада сплошная... Даже уже не смешно. :(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лихачев
сообщение 22.10.2003, 13:46
Сообщение #7

Гости
В среде руководителей коллективных и фермерских хозяйств дураков почти не осталось. Кроме того, в село все чаще приходит грамотный инвестор из города, и он вкладывается особенно охотно в зерновые культуры. Кроме того, административный (губернский, республиканский, меньше - районный) и финансовый (банки) менеджмент стал (заинтересованно) больше помогать сельхозпроизводителю в делах по реализации продукции, особенно зерна. В результате производители, продав по хорошей цене часть урожая в августе-сентябре, и худо-бедно рассчитавшись по долгам перед основными кредиторами, и будучи хорошо информированными насчет очевидных перспектив весеннего роста цен на зерно(а после выборов у российской и областных администраций исчезнет мотив по искусственному сдерживанию цен на хлеб), держат и не всегда показывают в отчетах значительную часть зерна на своих складах или "прячут" его в липовых накладных по хлебоприемным пунктам и элеваторам. Так что реального объема собранного и сохраненного в РФ урожая никто не знает и не может знать, как никто не знает сколько добывается в стране нефти и газа. Если Гордеев учитывал это спрятанное "черное" зерно, то "вал" может быть и потянет на 70 млн. тонн. И очень важно, что до нового урожая не хватит качественного продовольственного зерна даже таким зерновым районам, как Самара, Оренбург, Саратов. Зерно от прошлых лет, производители зерна сильно поумнели, продав
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
горожанин
сообщение 22.10.2003, 17:41
Сообщение #8

Гости
Много слов, но мало логики. Если реальных объемов никто не представляет, то откуда горестные заявления, что в Самаре, Оренбурге и Саратове качественной продоволки не хватит до нового урожая? Ежели не хватит, то значит кто-то все-таки представляет сколько произведено и сколько будет потреблено. Если умные колхозники все попрятали до лучших времен, то с какого перепугу ждать именно весенний рост цен? А может быть он будет не весенний, а зимний и очень приличный, а весной цены встанут, ибо мы начнем завозить импортное зернышко по конкурентным ценам. Тогда расчеты хорошо информированных производителей, в легкую обернутся просчетом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
begemot-cherepashka
сообщение 22.10.2003, 18:43
Сообщение #9

Гости
L&D Немного не в тему,но!!! Очень похоже,точнее есть предпосылки,(а также инфа из МФ и МСХ РБ)что запрет по Башкирии будет снят в ближайшие 10-15 дней.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 23.10.2003, 10:10
Сообщение #10

Группа: Пользователи
"Вот это ты мощно задвинул" (с) - по конкурентным ценам. Не обобщая, скажу о себе - я и хочу продавать по конкурентным (нескака ниже мировых с учетом логистики (млин, какие слова я знаю)) ценам, а не сливать как ошпареный из-за того, что банк кредиты не продлевает или хранить негде. Что касается роста в первом полугодии, так он всегда присутствует. При этом не всегда правильно сравнивать январь и март - лутче декабрь и апрель. Когда речь идет об импорте панамаксами (ну я и умен! :)) следует мыслить стратегически.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
горожанин
сообщение 23.10.2003, 11:50
Сообщение #11

Гости
Степушка, именно стратегически, включая панамаксу с корном. Абсолютно прав - СТРАТЕГИЧЕСКИ. Этим-то и занимаемся. А вот что касается роста в первом полугодии, который якобы всегда присутствует, то тут ты, друг мой любезный, как и мой славный г-н Лихачев, при всей просвященности глубоко неправ. Общие рассуждения - самые опасные для трейдера. Вспомни-ка весну 2001. Сколько славных бойцов зернового фронта и крупных и мелких залетело на бабки, ожидая весеннего роста цен, исходя из общих рассуждений. С уважением
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 23.10.2003, 12:53
Сообщение #12

Группа: Пользователи
Виноват, но может напомните цифры по валовому сбору зерновых в России в 2000 году? Да и на Украине тож... Нет, я действительно не знаю, но что-то мне подсказывает что собака там бальшая порылась... Касательно кукурузы, неужели ж вы не заложите 60-80 долларов к американскому ФОБу на фрахт, перевалку, таможню, трохи для сэбэ? Заложите-заложите! :) И тут-то мы и получим искомые 180-200 на центре России.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
горожанин
сообщение 23.10.2003, 13:19
Сообщение #13

Гости
Напомню. Ровнехонько 65.5 млн.т Столько сколько может быть и в этом году. Заложим, столько, сколько позволят питерские птичники, а они позволят столько, насколько подымут цены на свою птичку. А она подымется и весьма, поскольку квоты на ввоз душат в своих объятиях возможности расширения ввоза. За этим и следим. Вот такая, брат, стратегия.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Степь ковыльная
сообщение 23.10.2003, 13:48
Сообщение #14

Группа: Пользователи
Внутреннее потребление, однако, выросло за это время на порядок (и не только животноводы), неурожая в Европе не было. Кукурузом народ тарился в Венгрии, теперь они, и не тока венгры, скоро сами приползут, када Украину исползают. В общем - росту быть. И зимнему, и весеннему. В этом году был еще и летний (июнь) :) рост - и он повторится, скорее всего. Отсутствие комментария на 180-200 расцениваю как подтверждение этой мысли. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
горожанин
сообщение 23.10.2003, 14:29
Сообщение #15

Гости
А я разве где-то написал, что его не будет. Вопрос-то в другом. Когда начнем расти и насколько, когда стабилизируемся и насколько долго. Если бы было все-так просто - пришла весна открывай закрома, то все бы стояли в лонге и по весне стригли купоны. Пример 2001 лишь для того, что даже шибко информированные оказались в бальшем пралете. Вот речь о чем. Какие наши ценовые ожидания - это дело семейное, на форумах не обсуждаем. Так что отсутствие комментария по указанным ценам - ни подтверждение, ни опровержение. Прикидывай сам или спроси всезнающую барракуда. Она по верхам здорово плавает. С уважением
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
edddy
сообщение 27.10.2003, 8:45
Сообщение #16

Гости
Получил данные по валовке (инфа МСХ РФ на 21.10.03). Всего - 59 329 тыс.тн, в том числе пшеница - 29 834 млн.тн?!!!! Кто-нибудь сможет прокомментировать что это за цифры такие. Может здесь что-то не отражено. Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость
сообщение 27.10.2003, 10:11
Сообщение #17

Гости
Все до боли просто: раньше цифры озвучивались в весе после доработки, а нынче надо как-то повысить - стали озвучивать в бункерном весе. Разница между ними значительная.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
горожанин
сообщение 27.10.2003, 11:09
Сообщение #18

Гости
Эта цифирь дана по сельхозпредприятиям, т.е. не включая крестьянские и хозяйства населения, и всегда она дается в первоначально-оприходованном весе. Вес после доработки, становится ясен после доработки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 8.12.2025, 2:33


IPB