На главную |  Зерно-Weekly |  Сельхозтехника |  Форумы |  Обьявления |  Подписка |  Контакты
  Реклама на сайте             

Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Оптовик
сообщение 25.12.2003, 12:21
Сообщение #21

Гости
В чуйской долине её берут. Грузят хопрами. ГХИ довольна. Если серьёзно, то работу я вроде как не ищу, просто под НГ настроение было, вот и понесло. Хотя кто знает насчёт работы, мож мне пост олигарха кто предложит ;-) Если что - мыло есть, жду толпы хедхантеров. А зачем Вам такой работник среди сотрудников? Если серьёзно? А за уважение к творчеству - спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
гость
сообщение 15.2.2004, 1:03
Сообщение #22

Гости
почитал подумал и спрашиваю а такой куринный накуриватель подойдет для кроликов? так подумал технология Михайлова плюс накуриватель ......во млин
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Оптовик
сообщение 16.2.2004, 13:20
Сообщение #23

Гости
Для кроликов это проблемно. Мы проводили эксперименты с разными мясными животными......косяки получаются :-( А у кроликов возникают проблемы с репродуктивной функцией, несмотря на мифы о их гиперсексуалности. К тому же у них преизрядно рвёт башню, и они портят друг другу шкуры путём криминальных посягательств. Хоть кролик это не только ценный мех, но шкурка-то это тоже какие-никакие, а деньги.... В общем, нефиг на этих зубастых ганджубас переводить. Лучше самому дунуть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Скептик
сообщение 17.2.2004, 9:53
Сообщение #24

Гости
Мне почему-то кажется , что птицу (корову, свинью,кролика и т.д) кормят не ради того чтобы она "много съела" (по вашему замыслу-чем больше ест-тем быстрее растет),а ради конечного выхода продукции=получение прибыли.Затраты на корма составляют в структуре рациона 70% и более.Было бы правильнее провести экономический анализ эффективности использования вашей "добавки" с учетом зависимости "привес-расход корма-цена корма".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марь Иванна
сообщение 17.2.2004, 10:27
Сообщение #25

Гости
В базе данных моей любимой программы оптимизации "Рецепт+" я коноплю не нашла. Странно. Разработчики программы - из Самары, а там это дело на потоке... Но цены на канабис, однако, поползли вслед за зерном. Скоро будем абсент выпаивать молодняку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Оптовик
сообщение 17.2.2004, 12:24
Сообщение #26

Гости
Уважаемый скептик! Повнимательнее почитайте цитирую "коэффициент конверсии не меняется" - ВАМ ЭТО О ЧЁМ-ТО ГОВОРИТ? "Это сокращает срок выращивания бройлера и увеличивает его дневной привес пропорционально росту аппетита. Прежде всего, сокращение срока выращивания бройлеров увеличивает количество циклов птицефабрики, её производительность, повышаетфондоотдачу." - А ЭТО? МОЖЕТ ЭТО ВАМ ПОДСКАЖЕТ, ГДЕ ФОРМИРУЕТСЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННОГО ПРЕМИКСА?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марь Иванна
сообщение 17.2.2004, 13:26
Сообщение #27

Гости
Пилевать мине как цыпылонку на ваша канвэрсия. Патамушта ест такой прастой панятий как пэрэварымост. Мине как мужчыне видному надо знат адын прастой цыфра: Q/q, кде Q - рубли, а q - кг привеса. В яме графика я как дама опытная иду к маркетинг-манагеру и говорю: "Сил моих больше нет кормить эту ораву придурков. Вызывай санитаров и королевского палача!" Вечером, когда стоны убитых и раненых затихнут, мы молча делим прибыль, сидя в зарослях конопли и чертополоха. Басмилля!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 17.12.2025, 9:06


IPB