У кого-нибудь возникала проблема с фумигацией зерна без его перемещения при этом высота насыпи более 18 м.
Элеватор заполнен на 100% перемещать некуда да и не выгодно с точки зрения затрат например электроэнергии.

это всегда проблема: фумигация в силосах без перемещения не даст 100% эффекта уничтожения амбарных вредителей. Если зерно не на юге (а по заполненности элеватора, это центр, или Сибирь ближе к ЦФО) попробуйте притормозить развитие зараженности фумигацией и проморозить силоса - до весны будет время распорядиться зерном.

Таким способом и пользовались до последнего времени.
Но в 2008 г. заложено зерно в интервенцию(ОЗК) и хранится уже 14 месяцев. Сроки отгрузки неизвестны и никаких действий с зерном без разрешения и оповещения ОЗК предпринимать нельзя. Слышал о генераторах фосфина и озона при помощи которых(через каналы активной вентиляции) возможна обработка без перемещения с 100% уничтожением вредителей. элеватор в ПФО
Также возникает проблема при вентиляции - конденсат на поверхности крыши силоса, которого в принципе можно частично избежать за счет снижения температуры зерна в несколько этапов что также приводит к доп. затратам.

Сам я полный профан в элеваторном хозяйстве, но фумигацию зерна в буртах провожу регулярно. Если есть каналы вентиляции , то почему бы не наложить таблеток фоскома в каналы и продуть ? Или сделать длинные щупы и ими натолкать таблеток?

вы бурт пленочкой укрыли, таблеток накидали и все, процесс пошел, хорошо укрыли зерно и таблеток в должной мере заложили - жучок коньки отбросил, схалтурили, жучок улыбается и заветы Творца (плодитесь и размножайтесь) выполняет.
в силосе немного не так - это строение, АТ указал высоту:18 метров, таблетки равномерно не распределишь в такой толще. Каналы активной вентиляции хорошо использовать в складах, где высота зерна до 6 метров, а не в силосах; поэтому продувка, это лотерея по равномерному распределению химиката + хорошая возможность отравления у персонала + затратная часть против частичного сохранения очагов заражения.
у меня друг как только выявил зараженность в интервенции 08 на своем элеваторе, депешку в ОЗК написал, там правда большие специалисты сначала долго учили жизни, что зерно при правильном хранении можно держать 4-7 лет, но он им популярно объяснил, что правильное хранение подразумевает работу с зерном, а не статичность под пломбой; особо умные начали гнусить, что это мол твоя проблема, на что составили письмо в РСХН, с просьбой провести разбирательство по факту бездействия в рамках положения ФЗ183, с копией в Минсельхоз и ОЗК о статусе зерна и по факсу сбросили умным твоарищам - быстро было получено поручение о проведении необходимых работ с зерном с целью сохранения, правда за счет элеватора...ну да все знали, на что подписывались при работе с интервенционным фондом.

Всё, понял, молчу. А чего ж человеку то делать, если перемещать некуда и нельзя? А нельзя его снизу брать и сверху сыпать а в процессе протравить чем то.

а как его снизу брать, если судя по ремарке АТ, это интервенция, которую, как известно, пальцем не тронь, взгляда не кинь - все за замками пудовыми, да печатями не снимаемыми? Если ума (напора, желания, красноречия и т.д.) хватит, то получит согласование на работы и общепринятой ротацией зерна объем интервенции будет взаимозаменен - когда прочие клиенты получат свою обезличку в рамках кондиций Госта, но немного хуже, чем завозили, или переписывали + критичный объем не таблетками, а специализированной командой фум.отряда обработает, чтобы не иметь еще с этим проблем и спихнет его подальше, да побыстрей, получит свою баблосики за вычетом накладных расходов, а там посмотрит, есть ли смысл облизываться на следующий кусочек сыра в гос.мышеловке. Если ума не хватит, то поиграет с государством в азартную игру. Шанс на выигрыш, т.е. на отсутствие доп.расходов сверх договорных по комплексу услуг за вычетом хранения, есть, хоть и не велик.

Спасибо за участие
попробую воспользоваться советом ПМ