![]() |
![]() |
|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи |
Уважаемые Дамы и Господа!
Уже давно стало "общим местом" говорить о том, что на селе уровень жизни "ниже нижнего"... Ну насколько это так ... можно даже сильно время не тратить... понятно, что хотелось бы лучше. Я прошу , уважаемых посетителей форума, высказать свои соображения на предмет - В ЧЕМ ПРИЧИНА ? В чем Вы видите причину, сравнительно низких доходов в большей части наших с/х регионов. Народ у нас тут с самых разных мест... может нащупаем, чего разумного ![]() -------------------- Север воронежской области
|
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи |
тема "лишних" сотрудников актуальна во всех сферах а не только в с/х...просто предлагаю посмотреть на все это под другим углом...в с/х времени ссср - находилась работа для всех жителей села. Экономически - уже тогда часть их можно было бы просто увольнять или нанимать сезонно..минусы "лишних" - это не нужная нагрузка на фонд з/п, как следсвие - не эффективность...Есть (были) вернее и плюсы ( в гос.масштабе) - а именно "лишние" люди не бродили с нищей котомкой по стране, массово - не эмигрировали в города ( где круг работ не менее ограничен) ..вот и получается что все что мы называли "уравниловкой" - по большому счету просто баланс трудовых ресурсов. может не права?
кроме того не все же и работали непосредственно в поле...были с/х ДК, фельдшерские пункты, школы, д/сады, ..и то же все бесплатно ( вернее за счет совхоза, т.е. некоего общего кошелька)- ни чего подобного в западных странах, мы с вами по ссылкам- и не увидели, не правда ли?.. и еще есть момент - есть работа - есть з/п - есть спрос на продукцию ( от картошки до автомобиоей) нет работы- нет зарплаты-нет спроса... отсюда и вопрос - так ли уж не права была сов.экономика поддерживая "лишних сотрудников"? |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2024, 8:13 |