|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
25.11.2009, 12:30
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи |
Люди добрые, научите, кто как делает. В смысле, как это физически выглядит? Я с трудом себе могу представить как разбодяжить такое кол-во той же селитры прямо на поле непосредственно во время опрыскивания хотя бы на 100-150Га в смену. Или готовится какой либо маточный раствор на базах хозяйств и только он доставляется в поле?
-------------------- Алтайский край.
|
|
|
|
26.2.2011, 22:58
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи |
Действительно, на яровые внекорневая подкормка имеет смысл только в научно-познавательных целях, более экономически целесообразно внести всю дозу под посев - мороки меньше. Если уж хочется эксперимент поставить, то предлагаю внести селитру под посев, но в середине поля оставить полосу на один - два полных опрыскивателя ( 10 -20га) и не вносить туда селитру, эту полосу кормить исключительно внекорневым способом по 15-20 кг/га- двукратно или трехкратно. И не накладно, и не критичные потери в случае неудачи . Уборка покажет и урожайность, и классность и целесообразность.
Мысли вслух так сказать: Решение о необходимости подкормки вообще и особенно внекорневой , а так же расчет норм, сроков и способах внесения, должно приниматься на основе анализа почвы и тканей. Это прописная истина с которой ни кто не спорит, но беда в том, что НЕТ инструмента для анализа, тем более для быстрого анализа, для еженедельного анализа. Только не нужно про агрохимический анализ почвы, который предлагают в каких то полу-подпольных лабораториях. Я три месяца будучи студентом брал образцы и делал анализы- и тогда это было НУ ОЧЕНЬ приблизительно, а сейчас и образцы берут не по ГОСТу, и помоему и результаты пишут от балды. Вот и приходится "на глазок", да на " пролетарское чутье" полагаться. А хочется на науку. |
|
|
ЧЕЗ1 |
27.2.2011, 12:14
Сообщение
#3
|
Гости |
Мысли вслух так сказать: Решение о необходимости подкормки вообще и особенно внекорневой , а так же расчет норм, сроков и способах внесения, должно приниматься на основе анализа почвы и тканей. Это прописная истина с которой ни кто не спорит, но беда в том, что НЕТ инструмента для анализа, тем более для быстрого анализа, для еженедельного анализа. Только не нужно про агрохимический анализ почвы, который предлагают в каких то полу-подпольных лабораториях. Я три месяца будучи студентом брал образцы и делал анализы- и тогда это было НУ ОЧЕНЬ приблизительно, а сейчас и образцы берут не по ГОСТу, и помоему и результаты пишут от балды. Вот и приходится "на глазок", да на " пролетарское чутье" полагаться. А хочется на науку. Согласен полностью! Вон у нас в динской агромастер открыл лабораторию для листовой дииагностики, на выставке осенью цена одного анализа была 500р, в феврале 700! плюс до них более 2-х часов быстрой езды, вот мол что бы гарантировать качество лучше мы выедем на место, только бензин добавим... При этом продают прибор для анализа по 14 микроэлементам с комплектом 100тыс доз за 100т.руб. сами видимо на нём же анализ делают..умножив цену одного анализа на цену прибора(хотя он им наверняка дешевле достался) получаем 700т.р получаем рентабельность 700%, ну пусть расходы вычесть на зарплату и налоги, пусть500%!!!! вот как на крестьянах бабки заколачивают!! А мы тут про рентабельность сельского хозяйства говорим.... Ну и различными микро торгуют они же, для полного сервиса...цены почему-то гораздо выше чем у соседних фирм...с чего бы?? Кстати, самое дешевое, что попалось в сети http://www.volskybiochem.ru/site.aspx?IID=...ECTIONID=727171 может кто юзал?? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 22:50 |