|
Здравствуйте, гость ( Вход, Регистрация )
27.12.2015, 21:10
Сообщение
#21
|
|
Группа: Пользователи |
Были мысли про доны, но хочется новенького. Может меньше с ремонтом и востановлением будем заниматься.
|
|
|
27.12.2015, 21:49
Сообщение
#22
|
|
Группа: Пользователи |
У меня 3 с половиной нивы. Ремонтируют с закрытыми глазами. Благодаря что нет дождей удаётся убирать весь урожай. Один год были дожди осенью пришлось по морозу подсолнечник убирать. Нивы надо срочно менять, а то будет труба осенью. Хотелось бы обновляться одной маркой . Тогда надо акрос брать. Нивы подстрахуют год два. А там и второго возьмёшь. Ну а нивы тогда в утиль. Два акроса заменят пять нив. На новую ниву от старых не очень много можно будет поставить. Это будет уже другая марка. У меня были нивы и дон, купили вектор, а потом и акрос. Нивы под забором стоят. |
|
|
28.12.2015, 10:09
Сообщение
#23
|
|
Группа: Пользователи |
Были мысли про доны, но хочется новенького. Может меньше с ремонтом и востановлением будем заниматься. полесье 812е хорошие в плане самого комбайна, но мотор 6ка как мтз 2022. Слышал что на заказ можно с ямз236. цена на 2 полесья дороже 2 нив выходит где то 1.2 млн. -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
28.12.2015, 10:56
Сообщение
#24
|
|
Группа: Пользователи |
Нивы пусть на подстраховке останутся.
А брать смотря сколько денег не жалко если до 5 млн. то либо Вектор либо Палессе 812 (двигатель ставится теперь ЯМЗ) по сути тот же хрен тока в левой руке.Работают оба хорошо. Если денег от 5 до 6 то Акрос или Палессе 10.Тоже смотря что доступнее, У нас Палессе на 2000 га работает нормально у соседей Акрос тоже все хорошо, а мелочние поломки есть в обоих. Чисто мое мнение брать Либо Акрос либо 10-ку.Выгрузка повыше. У нас прицепы тракторные ПТС-11 нашили сверху 60-70 см,по высоте под шнек спокойно встает, без проблем 3 бункера берет семечки, Векторком и 812 конечно проблематично было бы выгрузится. -------------------- Юго-Запад Оренбуржья
|
|
|
28.12.2015, 11:00
Сообщение
#25
|
|
Группа: Пользователи |
Нивы пусть на подстраховке останутся. А брать смотря сколько денег не жалко если до 5 млн. то либо Вектор либо Палессе 812 (двигатель ставится теперь ЯМЗ) по сути тот же хрен тока в левой руке.Работают оба хорошо. Если денег от 5 до 6 то Акрос или Палессе 10.Тоже смотря что доступнее, У нас Палессе на 2000 га работает нормально у соседей Акрос тоже все хорошо, а мелочние поломки есть в обоих. Чисто мое мнение брать Либо Акрос либо 10-ку.Выгрузка повыше. Тогда уж чего мелочиться сразу полесье 12ку, цена по любому ниже акроса. А если поля ровные и урожайность максимум 30 то жатку 9 метров и в путь. Про полесье тут уже разжёвывали что да как и какие болячки. -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
28.12.2015, 11:04
Сообщение
#26
|
|
Группа: Пользователи |
У меня самого когда полесье взял нивы в утиль не погнал как все. Пусть ломаются но ходят, комбайнерам премию выдал за дискомфорт и все. Когда выходит полесье и 3 нивы поле на глазах уходит, аж мехток захлебывается. Если денег в первый год не ахти то взять просто 812й на следующий год или попозже еще один, а нивы не выкидывать ни в коем случае.
-------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
28.12.2015, 11:08
Сообщение
#27
|
|
Группа: Пользователи |
Тогда уж чего мелочиться сразу полесье 12ку, цена по любому ниже акроса. А если поля ровные и урожайность максимум 30 то жатку 9 метров и в путь. Про полесье тут уже разжёвывали что да как и какие болячки. Если саляра халява канеш можно и 12-ку, у нас у кого попервой были 12-ки в прошлом году все 10-ки взяли. а с жаткой 9-метров не по каждому полю побегаешь. -------------------- Юго-Запад Оренбуржья
|
|
|
28.12.2015, 12:45
Сообщение
#28
|
|
Группа: Пользователи |
При такой политике от импорта приходится отказываться. Механизатор 1- это да согласен. Урожай больше 40 у нас не бывает. Механизаторы мои нивы знают хорошо, а акросс для них иномарка, надо думать кого посадить что бы за сезон не ухандокали. Две нивы 6-лям ещё подстраховка в случае поломки, акросс 1шт 6-лям и самому работать. У нас некоторые фермера сократили землю взяли новую технику и сами работают ,говорят спать стали спокойнее Если импортные комплектующие пугают, а в некоторых местах они просто не могут не пугать, так как на них целиком потом агрегат-узел в сборе навязывать будут, то предпочтительнее в этом плане полесья будут, там импортных комплектующих намного меньше, т.е. по минимуму. Да вроде и в стоимости они легче, утверждать правда не буду не интересовался, да и интереса мне от этого и нет. Но раз импортные комбайны теперь в запредельной цене благодаря девальвации и расцвету отечественного схм, то выбора особо то и нет. Два три игрока на этом рынке, и каждый со своими "тараканами". |
|
|
28.12.2015, 12:52
Сообщение
#29
|
|
Группа: Пользователи |
У меня на GS12 12 года выпуска из импортного только три азотных аккумулятора на наклонной и всё. но тем не менее от этого комбайн менее надёжным не стал как ни странно, пугала поначалу их гидравлика но ни единого сбоя не было за три сезона.
|
|
|
28.12.2015, 15:01
Сообщение
#30
|
|
Группа: Пользователи |
Если саляра халява канеш можно и 12-ку, у нас у кого попервой были 12-ки в прошлом году все 10-ки взяли. а с жаткой 9-метров не по каждому полю побегаешь. 12ка не на много больше акроса соляры жрет. А если в уборку трава или влага то перерасход с лихвой окупается. -------------------- Не откладывай на завтра то, что должен был сделать еще вчера!!! Юг Рязанской
|
|
|
28.12.2015, 23:08
Сообщение
#31
|
|
Группа: Пользователи |
По другому походу комбайны нынче не продаются, бюджет всё спишет. А кому то возможно из не обласканных бюджетом фермерам комбайны по Госсупсидиям не достались, или могли быть намного дешевле.
Прикрепленные файлы
|
|
|
29.12.2015, 9:42
Сообщение
#32
|
|
Группа: Пользователи |
Был в рязанской обл. на уборке 2-комбайна полесье 12 . Один полёт нормальный, второй постоянный ремонт. И еще всю уборку регулировали так и не добились нормального обмолота. Голанцы вещь ,только после замены подшипников нашими аналогами не ходят.
Подскажите пожалуста по акросам 580-585-595 что лучше ,отличие. Разница в цене если не ошибаюсь 300, стоит ли переплачивать. |
|
|
29.12.2015, 9:57
Сообщение
#33
|
|
Группа: Пользователи |
Был в рязанской обл. на уборке 2-комбайна полесье 12 . Один полёт нормальный, второй постоянный ремонт. И еще всю уборку регулировали так и не добились нормального обмолота. Голанцы вещь ,только после замены подшипников нашими аналогами не ходят. один голландец заменяет два полесья десятку и 812 |
|
|
29.12.2015, 9:58
Сообщение
#34
|
|
Группа: Пользователи |
|
|
|
29.12.2015, 10:13
Сообщение
#35
|
|
Группа: Пользователи |
Подскажите пожалуста по акросам 580-585-595 что лучше ,отличие. Разница в цене если не ошибаюсь 300, стоит ли переплачивать. Если чисто зерновые убирать будете, то 580 хватит, да и лучше им будет, если подсолнухи планируете. то 585. 595 лишнее для ваших краев, да и запчасти кое какие на 595 дороже и не всегда будут. А если и на кукурузу ими нацелились, то даже и не думайте, туды только ротор и желательно заморский. |
|
|
29.12.2015, 10:33
Сообщение
#36
|
|
Группа: Пользователи |
Если чисто зерновые убирать будете, то 580 хватит, да и лучше им будет, если подсолнухи планируете. то 585. 595 лишнее для ваших краев, Почему лишнее? Сам подумываю на будущее, мне семечку и зерновые только. Мечтаю о 585 или 595 Плюс 580 нет, есть 550. Разница 550 и 585 в двигателях только. На 585 стоит Каминз более мощный, но по расходу он наверное будет экономичней чем ЯМЗ-236 на 550-ом |
|
|
29.12.2015, 10:41
Сообщение
#37
|
|
Группа: Пользователи |
585 и 595 Плюс. Там уже отличия в наклонноой камере, очистке и мощности двигателя. Смущает только в 595 Плюс наличие электрорегулировок решет, автоматическое копирование и половразбрасываетль. Вещи конечно удобные, но как это все будет работать? Вызывает сомнение надежность
|
|
|
29.12.2015, 10:42
Сообщение
#38
|
|
Группа: Пользователи |
Почему лишнее? Сам подумываю на будущее, мне семечку и зерновые только. Мечтаю о 585 или 595 Плюс К оврагам и не ровным полям он болезненно будет относится 595 особенно. На панели молотилки Дона поставили здоровенный бункер, да и ещё внутри подвесили громозденно тяжеленную очистку. Только большие ровные поля, а по другому комбайн через 3 годы в хлам, поломки решетных станов, затирание барабана о панель молотилки с возможностью прогорания панели и возгорания комбайна. |
|
|
29.12.2015, 11:11
Сообщение
#39
|
|
Группа: Пользователи |
К оврагам и не ровным полям он болезненно будет относится 595 особенно. На панели молотилки Дона поставили здоровенный бункер, да и ещё внутри подвесили громозденно тяжеленную очистку. Только большие ровные поля, а по другому комбайн через 3 годы в хлам, поломки решетных станов, затирание барабана о панель молотилки с возможностью прогорания панели и возгорания комбайна. Так бункер там везде одинаковый на всех трех моделях 550,585 и 595 Плюс стоит бункер на 9 000 литров 550, 585 очистка одинаковая. НА 595 Плюс там уже трехрешетная очистка с двумя каскадами. Тогда получается вся линейка Акросов не подходит? По большому счету там разница только в двигателях |
|
|
29.12.2015, 11:27
Сообщение
#40
|
|
Группа: Пользователи |
Так бункер там везде одинаковый на всех трех моделях 550,585 и 595 Плюс стоит бункер на 9 000 литров 550, 585 очистка одинаковая. НА 595 Плюс там уже трехрешетная очистка с двумя каскадами. Тогда получается вся линейка Акросов не подходит? По большому счету там разница только в двигателях ААП имел ввиду что после его ухода с РСМ ничего лучше Дона не сделали и просто на шахту дона налепили всякие цацки и большой бункер на 9 кубов . А Дон рассчитали только на кабину сбоку, с другого боку двигатель, и бункер на 6 кубов. И по неровностям обновлённый Дон - Акрос может развалиться. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2024, 16:06 |