[Колхозный панк]

Их было извергнуто очень много, убедив в одном вы перекидуетесь на второе, а потом уходите на второй круг. Вот даже сейчас Вы сказали, что он все же угодный, но не устраивает цена. Какую цену Вам за него хотелось бы, давай оттолкнемся от этого. Только реальную цифру, обоснованую, а не так что и 100 т.р. за этой ведро не дам.

выше я указывал его себестоимость (снежники предлагали же по себестоимости) пускай накрутка лям или чуть больше, выходит 3200 такая цена была в 2007 и вначале 8года, а остальное наверно накрутили: за вторую мигалку и за передние нижние фары. А так сумма больше этой цены это рентабельное ноухао сплошной развод..... А вектор 2900 небольше

[kuBAAN]

Совсем чуть-чуть не дотягиваем до требуемого Акрос на 1,3 млн.р., Вектор на 900 т.р.. Будем верить и таить надежду, что цены будут снижены еще раз.

[немец]

Совсем чуть-чуть не дотягиваем до требуемого Акрос на 1,3 млн.р., Вектор на 900 т.р.. Будем верить и таить надежду, что цены будут снижены еще раз.

За сколько акрос и вектор можно купить?

[kuBAAN]

Акрос за 4,5, Вектор за 3,7

[fermer80]

А востановленный Дон 2700тыс.р. от Подшипника.И по прогремме РСХБ можно брать в кредит.Кто в размышлениях,лучше один Дон,чем Нива-Эффект,а разница в цене 350 тыс. нечита по сравнению с производительностью и рабочеми кадрами,которые в дефиците.

[Diman]

ага, а еще за 70 тыщ деревянных обещают клавиши и решета тюнинговые, как у клааса))) не знаю, но это самый работоспособный российский комбайн. Месяц назад с адыгеи звонили, на кукурузу звали, так вот , главное условие было чтоб не акрос был, мол тот от края до края доехал и встал, цепки порвались, а в газете земля и жизнь, волгоградской области, фермер рассказал что купленный комбайн Акрос пришел с поломанным мотором, слава богу до страды новый привезли (мотор). Обидно за родной комбайновый завод....

[kuBAAN]

Единичные случаи я могу Вам откопать на любой комбайн и трактор, любого производителя.

[Аграрий]

ага, а еще за 70 тыщ деревянных обещают клавиши и решета тюнинговые, как у клааса))) не знаю, но это самый работоспособный российский комбайн. Месяц назад с адыгеи звонили, на кукурузу звали, так вот , главное условие было чтоб не акрос был, мол тот от края до края доехал и встал, цепки порвались, а в газете земля и жизнь, волгоградской области, фермер рассказал что купленный комбайн Акрос пришел с поломанным мотором, слава богу до страды новый привезли (мотор). Обидно за родной комбайновый завод....

Извините, а можно поподробнее? Что за клавиши и что за решета такие тюнинговые?И кто предлагает ?

[Явган]

потери на векторе удовлетворительные если на нем прокладка несидит это же относится ко всем комбайнам. По производительности я не согласен можно выйти и на заводскую но не на каждом поле. Бэшка или акрос в умелых руках заменяют две нивы: был в прошлом году на акросе на шабашке у соседа косил тритикале 33га, рядом бегала зеленая нива с 5метровой жаткой ну и мы с ней начали ставится: она делала пол круга я чуть болъше круга, она бункер около 2тон и я бункер 6,8т, правда тритикале решета открывало каждый час приходилось прикрывать. Рядом колхоз тоже косил тритикале нивой и полесье так нива невымолачивала колос со стебля, а на полесье шол колос в бункер либо в потери так и убрали пополам с колосками. Земеля,а как вы справляетесь тремя нивами на 600га? у меня знакомый, так у него такая же уборочная площадь в 600га так у него пять нив и акрос. А у соседей по 250-300га на одну ниву "жесть" так они с конца июня до самого августа бьют стахановские рекорды.

По поводу восстановленной Бэшки, я уже думал, еще рассматриваю вариант покупки б/ушной свежей Бэшки, я посмотрел за миллион, полтора можно найти очень приличный комбайн.
Насчет трех Нив на 600 га, я немного обманул, на самом деле их 4, еще на одной Ниве сосед приезжает помогать, когда уберет свои 60 га. Главное, чтобы простоев не было, я на ремонт денег не жалею, комбайны нужно ремонтировать до уборки а не во время и с транспортировкой в склады проблем нет, комбайнеры все нормальные порядочные люди которые хотят заработать. Рекордов мы не ставим, убираем до наступления темноты, вот так дней за 15 и управляемся, долго конечно, вот поэтому и хочу комбайн купить.

[Diman]

группа компаний "Подшипник" , на выставке в краснодаре проспекты их брал, так вот
система очистки( аналог Claas решетные станы "Новатор+" до 5 кв.м) 72000 руб. с НДС
стрясная доска (аналог Claas) 21000 руб. с НДС
обещают после установки данных девайсов сбор зерна на 100-200 кг с га больше и производительность на 2 га повысить.
Инфу брал так, для развития, Доном не пользуюсь, хотя достойнейшая русская машина))))

[kuBAAN]

Новатор+ хвалят многие.
На Акрос+, кстати, будет так же новая система очистки, двухкаскадная.

[Андрей Ардышев]

Извините меня, конечно, Андрей, но это не моя работа искать такие документы. Я не ПРОДАЮ комбайны. Зато каждый день сталкиваюсь с абсолютной некомпетентностью многих "специалистов" и каждый день пытаюсь их в чем-то убедить. Со мной каждый пытается спорить с пеной у рта, доказать обратное. В итоге в большинстве случаев я оказываюсь прав. Но после того, как человек понимает, что ошибался, он почему-то делает вид, что это полностью его заслуга в том, что он наконец осознал свою неправоту.
Все дело в том, что многие люди в споре не умеют оперировать фактами, а лишь выдают желаемое за действительное. А это желаемое было услышано от кого-то такого же за рюмкой чая в добрососедской беседе.
Каждый сам для себя выбирает комбайн. Есть деньги - езди на "мерседесе" - это круто. Нет денег - езди на "ВАЗе" - это дешево. А функции свои выполняют и те и другие. И еще очень спорный вопрос, кто лучше.
А в том, что комбайны РОСТСЕЛЬМАШ намного рентабельнее, можете даже не сомневаться. Одна только цена в 2 раза ниже конкурентов дает ему огромнейшее преимущество.
Научитесь считать деньги, товарищи!

Конечно извиню:) В конечном итоге, это и не моя работа. Я комбайны тоже не продаю.
Понятно, что Вы самый умный и всегда побеждаете в спорах таких некомпетентных товарищей, как я, так же как понятно и то, что нет ничего лучше комбайна РСМ, особенно с такой аргументацией, как "цена в два раза ниже".
Удачи!

[Андрей Ардышев]

группа компаний "Подшипник" , на выставке в краснодаре проспекты их брал, так вот
система очистки( аналог Claas решетные станы "Новатор+" до 5 кв.м) 72000 руб. с НДС
стрясная доска (аналог Claas) 21000 руб. с НДС
обещают после установки данных девайсов сбор зерна на 100-200 кг с га больше и производительность на 2 га повысить.
Инфу брал так, для развития, Доном не пользуюсь, хотя достойнейшая русская машина))))

Можно дилетантский вопрос:
1. Если есть предложение по переоборудованию комбайнов РСМ решетами-"аналогами Клаас", то наверно есть и спрос на это дело.
2. Спрос на переоборудование наверно означает недостаточно хорошую работу исходных решет.
3. Как это сочетается с надоевшим мне выражением "комбайны РСМ по результатам работы не уступают импортным аналогам, но при этом значительно дешевле?

[Воробьев Антон]

Конечно извиню:) В конечном итоге, это и не моя работа. Я комбайны тоже не продаю.
Понятно, что Вы самый умный и всегда побеждаете в спорах таких некомпетентных товарищей, как я, так же как понятно и то, что нет ничего лучше комбайна РСМ, особенно с такой аргументацией, как "цена в два раза ниже".
Удачи!

Любите Вы, товарищ, фразы из контекста выдергивать. Вот и в 2 последних ваших сообщениях слова весьма притянуты за уши. Вы не забывайте, дорогой наш работник российского предприятия с немецким капиталом, что речь идет о решетах идет комбайна ДОН 1500Б неизвестно каких годов выпуска (вероятно, весьма несвежих раз им понадобилась "новая жизнь"). Давайте посмотрим на первый российский комбайн КЛААС, когда ему исполнится хотя бы 10, и поговорим потом
Насчет моей аргументации - чем же она вас не устраивает? Рентабельность высчитывается по единовременным и текущим затратам (ничего непонятного сейчас не сказал?!). Основной статьей единовременных затрат является именно цена на комбайн. Далее идут стоимость ремонта и запасных частей. К текущим расходам относятся затраты на ГСМ и зарплаты (в отнесении на тонну урожая). Далее необходимо определить валовую прибыль с тонны зерна. Имея все эти данные, можно рассчитать реальную рентабельность комбайна в тоннах той или иной культуры.
Весь вопрос в сопоставимости данных. Для этого нужно иметь 2 конкурирующих комбайна, работающих бок о бок в одном хозяйстве. Может есть мысли у Вас, как это устроить?

[kuBAAN]

Господин Спирит, обзначьте пожалуйста сроки в которые должны вложиться в комбайны, какие перегоны и т.п.? Все таки уборка идет во всех регионах разными темпами.
Или это был риторический вопрос?

[kuBAAN]

9 кг\с хлебной массы производительность, в час будет обработано 32400 кг х\м, пусть соломистость будет 50 на 50 = 16200 кг за час чистой работы. При урожайности 2500 кг\га получаем в час убирает 6,48 га. Рабочая смена с 10 до 23 (простите не в курсе, как у Вас с погодными условиями и в каких диапазонах убирать можно), отбросим два перерыва по 1 часу, остается 11 часов чистого времени, откинем 1 перегон, итого 10 часов. Так же погрешность в виде выгрузки (2-3 минуты бункер, 9000л~7800кг, на каждый час работы нужно 2,076 раза разгружаться, за 10 часов уйдет около 62,38 (1,04 часа) минуты при выгрузке 3 мин, хотя по техническим характеристикам, не более 2 минут) и дозаправки (которая в принципе при таком баке нужна 1 раз в сутки, но пусть будет 20 минут(0,33 часа)). Получаем 10 часов - (1,04+0,33) = 8,63 часа чистой работы. Соответственно в день на урожайности 25ц\га с 6м жаткой должен убирать порядка 55,92 га. Можно вешать жатку 7м эффективности будет больше процентов на 10%, но накинем форс-мажорные простои в день на 1-1,5 часа и получим в работе с 7м жаткой порядка 50га. За 14 днейвный цикл уборка порядка 700 га (Это с учетом того что на форс-мажорные простои из них уйдет около полутора суток)
Если главное уложиться в 14 дневной срок на пшенице, то вполне хватит 5 акросов, который будут готовы убрать 3500 га пшеницы, либо 4 единицы, готовые убрать 2800 га. Тут выбор либо спокойней работать, либо чуточку упорнее.
Признаю свою не компетентность и скажу, что нюансов на уборке гороха и гречихи не знаю. Но почему-то кажется, что 4-5 единиц на 1000 га обоих культур, справятся.
А вопрос риторический, потому что исходя из ваших прошлых постов сложилось впечатление, заложенного сарказма в вопрос.

* в ожидании очередной порции грязи на свою голову.

[шпренгель]

Чтобы обеспечить загрузку МСУ до указанной (9 кг/с), комбайн с 6-ти метровой жаткой при урожайности 25 ц/га должен двигаться со скоростью 8,6 км/ч при условии использования на 100% ширины захвата жатки (что невозможно) и отсутствии технологических простоев (нереально). Но даже при этом его производительность по убранной площади составит 5,16 га/ч.
В жизни цифра в 1,5...2 раза ниже.

[Воробьев Антон]

Спасибо KuBAAN'у за то, что парировал за меня этот выпад. За попытку в теории просичтать такой показатель. НО!
На самом деле, обращая внимание на имеющиеся у меня данные по реальным показателям средней сменной производительности комбайнов ACROS, стоит отметить, что показатели далеки от теоретических. Показатели разбросаны от 50 т/смену при урожайности 25 ц/га до 110 т/смену при урожайности 38 ц/га. Некоторые хозяйства заявляют, что убирают и по 150-200 т/смену на ACROS'ах. Вопрос лишь в том, насколько эффективно используется комбайн (не зря же конкурсы лучших механизаторов устраивают).
Таким образом, уважаемый spirit, вопрос встает о том, как нагружать комбайн. Сколько часов в среднем Вы убираете за смену (желательно уже исключить время обеда и ужина)? На какой средней скорости Вы убираете каждую культуру? Какие сроки уборки каждой культуры для Вас приемлемы (вплоть до дат)? Какова урожайность каждой культуры в отдельности? Какая жатка используется Вами (при такой урожайности целесообразно использовать 7 метров)? Используете ли Вы измельчитель (влияет на расход топлива)? Какова средняя величина Ваших полей (влияет на количество перегонов в день/неделю)? Среднее расстояние между Вашими полями?
Мог что-то упустить из виду навскидку. Позже уточню, если потребуется.

[Андрей Ардышев]

9 кг\с хлебной массы производительность, в час будет обработано 32400 кг х\м, пусть соломистость будет 50 на 50 = 16200 кг за час чистой работы. При урожайности 2500 кг\га получаем в час убирает 6,48 га. ....

* в ожидании очередной порции грязи на свою голову.

По имеющимся у меня результатам испытаний Акроса (по более высокой урожайности, 40-50 ц/га) производительность за час составляет 8,8 - 10 т. При заданной урожайности в 25 ц/га получается максимум 4 га/ч. Поэтому замечание Шпренгеля выглядит обоснованным.

[Андрей Ардышев]

Любите Вы, товарищ, фразы из контекста выдергивать. Вот и в 2 последних ваших сообщениях слова весьма притянуты за уши. Вы не забывайте, дорогой наш работник российского предприятия с немецким капиталом, что речь идет о решетах идет комбайна ДОН 1500Б неизвестно каких годов выпуска (вероятно, весьма несвежих раз им понадобилась "новая жизнь"). Давайте посмотрим на первый российский комбайн КЛААС, когда ему исполнится хотя бы 10, и поговорим потом

Почему не пишут "аналог Акроса"?

Насчет моей аргументации - чем же она вас не устраивает? Рентабельность высчитывается по единовременным и текущим затратам (ничего непонятного сейчас не сказал?!). Основной статьей единовременных затрат является именно цена на комбайн. Далее идут стоимость ремонта и запасных частей. К текущим расходам относятся затраты на ГСМ и зарплаты (в отнесении на тонну урожая). Далее необходимо определить валовую прибыль с тонны зерна. Имея все эти данные, можно рассчитать реальную рентабельность комбайна в тоннах той или иной культуры.

Не устраивает тем, что говорите А и не говорите Б. Если приводите, как аргумент, стоимость комбайна, не забывайте упомянуть и о дальнейших расходах в цифрах.

Весь вопрос в сопоставимости данных. Для этого нужно иметь 2 конкурирующих комбайна, работающих бок о бок в одном хозяйстве. Может есть мысли у Вас, как это устроить?

Найти хозяйство, где эти 2 комбайна работают (вроде бы у Спирита такая ситуация) и сравнить.