[Агробизнес]

Ну вот, землячок, первый на своей шкуре почувствовал все "плюсы"... Толи ишшо будет? Да... Свиноводам щас не позавидуешь... Какие пути выхода видятся из этой ситуёвины, земляк? Какие варианты?

Правильнее эти вопросы задать Председателю Совета директоров Союза животноводов России Данкверту А.Г. и Генеральному директору Союза животноводов России, доктору сельскохозяйственных наук Кочеткову А.А. Они объединяют более 300 предприятий и организаций, специализирующихся на молочном, мясном скотоводстве, свиноводстве, овцеводстве. Именно эта некоммерческая организация должна способствовать защите экономических, правовых интересов в органах законодательной и исполнительной власти, содействовать в развитии животноводства. Иначе, мне не понятно почему птицеводы во главе с Сергеем Лисовским практически сохранили квоты и пошлины, а приоритетная государственная программа "Развития животноводства" или в простонародье программа "Свинья" теперь пойдет под нож.... Если да же Вадим Варшавский боится не выдержать конкуренции, то, что об остальных говорить? Опять же именно специализированные союзы сейчас трудятся над КОМПЕНСАЦИОННЫМИ МЕРАМИ последствий вступления в ВТО. На сколько я знаю Андрей Даниленко подготовил пакет для молочной отрасли. Морозов для МЭЗов разрабатывает. Их активность хотя бы видна. А по животноводству тишина...
Может аграриям в союз стоит объединиться для отстаивания своих интересов? Только с низу.
И поставить активных защитников во главе?

[Агробизнес]

Хотя, да решение "политическое" и даже если бы все союзы (а многие и заявляли свою точку зрения) выступили совместным фронтом, то и в этом случае боюсь ничего не изменить. Потому, что "политическое" решение явно спущено, навеяно, пропихнуто не в политических и не в экономических интересах России и народа.

[В-х. элеватор]

"Очевидно, что будут минусы в каких-то сферах, но в глобальном плане через определенное количество лет мы, безусловно, выиграем, потому что мы приведем свои институты в соответствие с тем, как работают аналогичные институты в других странах. Потому что нам еще есть чему поучиться и есть государства и правопорядки, с которых нам можно было бы взять в этом плане пример. Поэтому я думаю, что результат мы увидим не в короткой перспективе, а лет через пять, через десять", - сказал Медведев.
Вспоминается одно изречение Ходжи Насреддина
Институты, видимо, "в соответствие" приведутся сами.
Вот сейчас цена на свинину упала. Самое время порадоваться за потребителей. Однако, цена в рознице скорее выросла, чем снизилась. Будем 10 лет ждать пока "институт" поправится ?

[Агробизнес]

Институты, видимо, "в соответствие" приведутся сами.
Вот сейчас цена на свинину упала. Самое время порадоваться за потребителей. Однако, цена в рознице скорее выросла, чем снизилась. Будем 10 лет ждать пока "институт" поправится ?

Авторы таких высказываний видимо считают, что когда все будет принадлежать транснациональным компаниям им наша коррупция не нужна будет и они построят чиновников на обслуживание и служение своим интересам. Тогда будет как на западе сиди и выполняй свои функции. С одних нечего брать, с других себе дороже!

[В-х. элеватор]

Наблюдаем первый акт действа "Вступление России в ВТО".
Цена на свинину (живой вес,за месяц) минус 20 рублей (22%).
На прилавках ? Ни на рубль. Кому пошла разница ?
Ну и резонный вопрос переговорщикам: "Где вы зарплату получаете ?"
Может кому известно, где чегонить от ВТО улучшилось ?

[провинциальный м...]

по Козьме Пруткову: "откуда у него собственное мнение, если ему начальство недоверяет?".
по цифрам МСХ (дата последнего изменения 17.10.2012), http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/169.htm "Динамика выборочных цен на основные виды сельскохозяйственной продукции и продовольствия" четко заявляет - цены вполне приемлемые. С учетом того, что этими цифрами оперирует вся рать, принимающая решения, ничего странного в том, что творится нет....опять же, по классику - у России две напасти, власть тьмы и тьма власти, так что команда была - Радоваться:)

[Агробизнес]

по Козьме Пруткову: "откуда у него собственное мнение, если ему начальство недоверяет?".

Откуда доверие если после ухода чиновников МСХ и Росагролизинга проводят расследование и находят миллиардные хищения средств? Для тех кто пропустил передачу "Специальный корреспондент" вчера в 23-25 по России 1 "Всласть имущие" - "Власть имущие" - http://agrobusiness.livejournal.com/41530.html Пока чиновники так будут пользоваться властью никакие инициативы не будут давать положительных результатов, а законы не будут работать. Село будет вымирать, а ра
сти будут только агрохолдинги приближенные к Власть имущим.

[Агробизнес]

Наблюдаем первый акт действа "Вступление России в ВТО".
Цена на свинину (живой вес,за месяц) минус 20 рублей (22%).
На прилавках ? Ни на рубль. Кому пошла разница ?
Ну и резонный вопрос переговорщикам: "Где вы зарплату получаете ?"
Может кому известно, где чегонить от ВТО улучшилось ?

Закупочные цены опустились... в рознице цены поднялись. - об этом предупреждали на обсуждениях по вступлению в ВТО не раз. Дело в том, что отечественных производителей свинины много и они разрознены, а крупных импортеров и сетей диктующих условия на рынке и определяющих наценки (маржинальную доходность) - определенный ограниченный круг компаний, которые знают друг друга и умеют договариваться. Они то и сложат дивиденды в свои карманы, а если поднимется буча, то поделятся с контролирующими органами.

[максл]

"Агробизнес" спасибо вам за ссылку (отрывок):

Злочевский А.Л. проявляет себя как истинный политик: на отраслевых заседаниях многократно подчеркивал, что РЗС против ВТО, а на заседании правительства занимает прямо противоположную точку зрения. Ну после примера "Уралвагона" не удивительно, что надо пропеть дифирамбы вовремя. Тем более, когда от твоих слов уже ничего не зависит.
Меры нивелирования последствий вступления России в ВТО: скролинг, биглион, группон, зеленая корзина, мышь-платформа... Думаю воспринимаются аграриями как издевательство и ругательство незнакомыми терминами.
Установка систем мониторинга техники, пусть хоть на базе GPS, хоть ГЛОНАСС, для рейтинга предприятий по надежности заимствования финансовых ресурсов - тут есть над чем задуматься. Вопрос только: те кто не установит может в банк не обращаться? или государство выделит деньги на установку? и как пойдут в этом случае финансы на системы мониторинга техники?

распечатал и показываю знакомым аграриям (как шутку)....., в ответ не менее затейливые слова-только русские и ругательные

[иван-колхозник]

1 июля 2013 г. вступит в силу новый Технический регламент Таможенного союза «О безопасности зерна» имеющий силу закона и обязательный к исполнению.
Согласно регламенту:
увеличен список контролируемых пестицидов с 6 до 154.
пищ.продукты (зерно в том числе) должны сопровождаться документами, обеспечивающими прослеживаемость для каждой партии пищевых продуктов, а также информацией об условиях хранения, дате изготовления и сроке годности.
пожалуйста обрисуйте степень готовности МСХ (в лице РСХН и аккредитованных РСХН лабораторий) по обеспечению проведения тестирования зерна по 154 контролируемым пестицидам, наличие бланков протоколов испытаний установленного образца, наличие тех.базы для проведения данных исследований и квалификацию персонала, призванного воплотить положения регламента в жизнь.

Это цитата ПМа из вопросов МИнистру сельского хозяйства. Задался этим вопросом. Спросил своих поставщиков сзр, есть контролируемые, ответ -может быть. Но мы тебе поставим, а ты их используешь до 1 июля. Задним числом не спросят. А мне неспокойно. Проверки проверками, но... Какие последствия? И покупать мою пшеницу будут после 1 июля...

[В-х. элеватор]

Вот так поддержка выглядит "на самом деле" - http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=91075
Это еще слава Богу, есть Надежда Васильевна (со товарищи), которая и понимает, что происходит и старается что то изменить.
И то не факт, что зашевелятся.

Как раз в тему заметки от 23.10.2012. Про "институты", пи-пи-пи.

[Agropraktik]

Вот так поддержка выглядит "на самом деле" - http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=91075
Это еще слава Богу, есть Надежда Васильевна (со товарищи), которая и понимает, что происходит и старается что то изменить.
И то не факт, что зашевелятся.

Как раз в тему заметки от 23.10.2012. Про "институты", пи-пи-пи.

А вот интересно, голосовала ли Надежда Васильевна(со товарищами) в свое время ЗА вступление в ВТО? Вроде бы как ЕР единогласно-заочно вступила Россию в эту помойку. А вот теперь несовсем понятно, с чего бы вдруг отдельные элементы КАРАУЛ закричали! Субсидии им подавай, которых в протоколе о присоединении вроде бы, как и в помине нет! Тут попахивает либо полнейшей безответственностью, либо… еще чем, более нелицеприятным. В этом случае, даже безответственность нужно квалифицировать как уголовное преступление, повлекшее невосполнимый урон отечественной экономики. В 37г. приговор был бы однозначным и обжалованию бы не подлежал. Да неверное правильно тогда и делали…

[В-х. элеватор]

Первые результаты в тех самых "высокотехнологичных отраслях":
"По данным ИПЕМ (институт проблем естественных монополий) за февраль, «на
плаву» остается лишь сегмент низко-
технологичных отраслей — там в февра-
ле наблюдался рост спроса. Сегмент то-
варов инвестиционного спроса, а также
средне- и высокотехнологичные отрасли
демонстрируют отрицательную динами-
ку. Более того, в нефтедобывающей от-
расли впервые за последние четыре года
зафиксирован отрицательный прирост
добычи: -2,4% по отношению к февралю
2012 года. Объемы экспорта при этом
упали до -3,3% по отношению к январю
прошлого года."
... "Самый
сильный спад инвестиций зафиксирован
в пищевой промышленности, легкой и
черной металлургии. ...
Негативный тренд подтверждают и
данные Росстата."

Хорошо погуляли...

[НикДвадцтьВосемь]

Вот Национальный союз зернопроизводителей уже указал, что ставка тарифа в 50% не может быть применена к перевозкам зерна на дальние расстояния, т.к. МЭРТ указал, что данная мера противоречит правилам ВТО.

А можно ссылочку на указание МЭРТ?

[В-х. элеватор]

"По соглашению с ВТО потолок сельхозсубсидий в РФ ограничен суммой $9 млрд в год с обязательствами по постепенному сокращению этого объема. Однако сейчас госпрограммой развития АПК предусмотрен вдвое меньший объем закачки бюджетных средств в сельское хозяйство, и судя по последним обсуждениям в правительстве, денег, позволяющих превысить ограничения ВТО, в бюджете РФ просто нет. Так, затребованные Минсельхозом дополнительные к уже утвержденным бюджетным ассигнованиям 42 млрд руб. господдержки (компенсация удорожания зерна) правительство поручило найти уже в рамках самой госпрограммы развития АПК, перенеся расходы с осени на весну и пообещав «восстановить» их в прежних объемах лишь к концу года. В субботу господин Федоров рассказал, что первые средства в рамках этого перераспределения поступят в регионы уже в апреле, а последние — «в июле-августе».

С учетом же того, что дополнительные расходы остальных ведомств уже оцениваются в 500 млрд руб. и на выполнение утвержденного бюджета недостает такой же суммы, по крайней мере в ближайшее время вопрос роста поддержки АПК до ограничений ВТО (еще порядка 100 млрд руб.) перед РФ не стоит."

Ну и какими словами это назвать ?

Тут вот - http://www.agronews.ru/press_review/detail/125449/ , довольно доходчиво изложено, в чем "суть проблемы".

Никогда не предполагал, что буду полностью согласен с КПРФ - http://www.zerno.avs.ru/news/44936/konstit...ssii-k-vto.html

Особенно: "...за месяцы, прошедшие после ратификации, не увидели ни одного основания для изменения" своей позиции. "Пребывание в данной организации является злом для страны: для её экономики, её конкурентоспособности, её промышленности, её продовольственной безопасности и, в конечном счёте, для её суверенитета"
Вот как то ... очень согласен!

[Agropraktik]

"По соглашению с ВТО потолок сельхозсубсидий в РФ ограничен суммой $9 млрд в год с обязательствами по постепенному сокращению этого объема. Однако сейчас госпрограммой развития АПК предусмотрен вдвое меньший объем закачки бюджетных средств в сельское хозяйство, и судя по последним обсуждениям в правительстве, денег, позволяющих превысить ограничения ВТО, в бюджете РФ просто нет.

В-Х. Неужели Вы так наивны? Чего то мне не верится… Деньги есть, денег полно! Просто они не про нашу с Вами честь! Вспомните 2008г. Тогда в разгар кризиса мистер пУТИН с барского плеча отстегнул на поддержку банковского сектора 5 трлн. руб. Для сравнения: на развитие АПК в 2013 г предполагается потратить 172 млрд 972 млн рублей: http://www.agronews.ru/news/detail/123275/ что в ТРИДЦАТЬ раз меньше! Сказал же мистер фЕДОРОВ, что в Европе стоит задача сохранить европейское село, а мы не Европа. У нас значит такой задачи не стоит. Нам бы взять, да и подсократить дружненько площади под посевы, вместо того, что бы землю друг у друга вырывать, один хрен скоро всю ее и бросим со всеми современными свинарниками и коровниками.

[МаксимБ]

Российские села в большей своей массе деградируют! Почти не осталось сельской элиты и интеллигенции! Человека с высшим с/х образованием в село не затащишь! И дело уже даже не в деньгах. Престижней уже становится унитазами на рынке торговать, чем на земле работать!по телевизору одни проблемы- это кариес и критические дни!В СМИ проблемы с/х обсуждаются или хорошо или ни как....

[МаксимБ]

Вы посмотрите рекламы Газпрома , сбербанка и т.п ... Люди уже до такой степени приборзели ,что возомнили себя богами! Правильно , давать народу кредиты под такие проценты, что европейским банкам даже ни снилось, ума много не надо! Другие торгуют нефтью, газом стабильно повышая его стоимость внутри страны и им все равно на колебания цен в мире! А российский сельхозпроизводитель вынужден продавать свою продукцию по ценам, которые уже в течение десятилетия не меняются, за исключением неурожайных лет, но тогда и тоже особо не заработаешь... Торговать же не чем! И при этом государство все равно бьет по носу, что бы не дай бой поднялась цена на хлеб и молоко!По моему мнению это мнимая забота о пенсионерах и малоимущих граждан, так как большый урон приносит повышение квартплаты и др.затрат, за счет повышения энергоносителей ! Но согласен зато эта забота в СМИ хорошо разрекламирована и приносит неплохие дивиденды ...

[В-х. элеватор]

В-Х. Неужели Вы так наивны? Чего то мне не верится… Деньги есть, денег полно! Просто они не про нашу с Вами честь! Вспомните 2008г. Тогда в разгар кризиса мистер пУТИН с барского плеча отстегнул на поддержку банковского сектора 5 трлн. руб. Для сравнения: на развитие АПК в 2013 г предполагается потратить 172 млрд 972 млн рублей: http://www.agronews.ru/news/detail/123275/ что в ТРИДЦАТЬ раз меньше! Сказал же мистер фЕДОРОВ, что в Европе стоит задача сохранить европейское село, а мы не Европа. У нас значит такой задачи не стоит. Нам бы взять, да и подсократить дружненько площади под посевы, вместо того, что бы землю друг у друга вырывать, один хрен скоро всю ее и бросим со всеми современными свинарниками и коровниками.

К сожалению, уже давно не "так наивен". Но иногда посещают меня мысли, а вдруг ОНИ (люди принимающие такие "судьбоносные" решения и не исправляющие их, даже когда уже совершенно очевидно, что грубо ошиблись) не вредители и не предатели интересов своей страны и своего народа....А просто глупые люди, случайно попавшие на эти должности.
Вот тешу иногда себя такой надеждой.
Хотя... иногда, решения принимаемые "по недомыслию" страшнее тех , что мог бы придумать самый изощренный вредитель.
К сожалению...

[Комдир]

К сожалению, уже давно не "так наивен". Но иногда посещают меня мысли, а вдруг ОНИ (люди принимающие такие "судьбоносные" решения и не исправляющие их, даже когда уже совершенно очевидно, что грубо ошиблись) не вредители и не предатели интересов своей страны и своего народа....А просто глупые люди, случайно попавшие на эти должности.
Вот тешу иногда себя такой надеждой.
Хотя... иногда, решения принимаемые "по недомыслию" страшнее тех , что мог бы придумать самый изощренный вредитель.
К сожалению...

Не так давно, но твердо убежден, что люди, принимающие решения на самом верху - не глупы, но враги и предатели интересов своего народа и страны. Их главный интерес - их собственный интерес, в собственном кармане. А те, что пониже, видя, что делается наверху, поступают так же, а почему они должны поступать иначе?, и так далее. Заканчивается это воровством туалетной бумаги в сельской амбулатории санитаркой этой же амбулатории. И бизнес поступает также, а почему иначе? Если есть возможность своровать бэджетные деньги, зачем уси...ться создавая высокоэффективное предприятие, доходное предприятие, новые рабочие места, и т.д. Антон Геннадьевич видимо по наивности хотел, и думаю всё ещё хочет владеть таким бизнесом. А сосед Ваш не заморачивался, миллиардом меньше будет в стране, ну и что? И взяли то его, только потому, что невод забросили, в этот прудик, а он попался туда. А могли бы не забрасывать, если бы его бывшая начальница делилась, и сейчас бы все были на местах. Делиться надо!
Гадко всё.