Не слежу за персонажем, но, насколько могу судить - дама очень не глупая. Соответственно, она же не дура, чтобы противопоставлять себя либеральной тусовке, да еще и рисковать попасть в списки не въездных в США. Она не рассчитывает на голоса патриотов, а вот "образованцы" и аудитория ДОМ-2 ее тема. Так что, все логично..

Не глупая - правда. Даже умная. и + предельно циничная. Что , наверно, даже не ее вина. Что делает еще вредоноснее

Воспитание и уровень образования позволяют заниматься политикой(не забываем в чьей семье она родилась).Это ее сразу не туда понесло,сейчас,может быть ,Ксюша,обрела себя😁

Так и я об этом же,какая нах.р политика,она играется!

Вот тут я полностью согласен. Подставная утка кремля. для внешней политики.

Ну вот и опять теория заговора.

Хорошо, что еще есть люди, которые помнят про что это

Согласно опроса 46% россиян не знают, какой праздник они будут завтра праздновать. Я вот тоже по инерции говорю - согласия и примирения. Какая разница? Мозг от работы распух...

Я, по старинке - 7 Ноября-). Праздник-не праздник, а отметить надо. Чтобы не забывать.

Особенно умилил фильм»Троцкий «,как раз к 100-летию.Первый канал рулит,сплошная пропаганда!Качают умы.Вчера,дети моих друзей пришли из школы,сделали вечер родителям)))Приташили майки,кепки,дезодоранты с надписями»Жириновский»,»голосуй за ЛДПР «,»Жириновский,верховный правитель» и т.д.😁У коммунистов,как-то все скромнее)))А последние телеизлияния по Первому,вообще их добили в глазах молодежи.Короче ,идёт подготовка к выборам!

Не люблю все эти новоделы. Особенно боевички на тему ВОВ.
Вчера прям тормознулся на канале "Оружие". Док.фильм про Ленд лиз, американский. Очень познавательный, для меня по крайней мере. (вон оно чО, Михалыч...)

Вам фильм понравился?

Экономика,приоритетна всегда!

Все очень не однозначно!С точки зрения игры актеров,да,понравился.С точки зрения того,что Троцкий сделал революцию,все не однозначно.Подача исторического материала,не однозначна,на мой взгляд.Каменев,Зиновьевьев,близкие соратники Троцкого,вообще не прослеживаются в сюжетной линии.Это мой ,первоначальный,взгляд.Я не удалялся в более глубокие рассуждения,потому,как банально,много не помню,нужно освежать память.Опять же,выдвижение первоначально решения о расстреле царской семьи,одобренного ,потом,Лениным.Эдакий,супер кровавый «мальчик».Опять же,явная шизофрения,на которую сделан упор.Однозначно,перекроили все под ,какую-то свою идею.
Я вообще очень удивлён ,какой художественный материал,подаётся по Первому в последнее время.Все фильмы,сплошная пропаганда и очернение комунизма,социализма,всей системы.Чего там только можно свежим головам не понапридумывать.Конкуренция силовых
Структур,это не ново,но ,как это воспримет молодеж.Хотя,возможно,им вообще фиолетово до всего этого.Но,в мозгу,негатив однозначно отложится.В общем,Качают лодку.Гринго,как человек признающий достоверные источники,думаю,нам донесёт истинные исторические факты!

И пипл схавал)))Спасибо за ссылку!»Донесёт»,в другом смысле))))Ну,вы и так поняли,что я имел ввиду😁

Мне понравилось сравнение «Троцкого»,со «Звездными воинами»,паровоз и правда устрашающий)))Хорошо,тут качнули тему опасности революции.До этого был фильм»Гостиница Россия»,там качнули выдающуюся борьбу спецслужб с внешним врагом,который не дремлет!Далее,»Непокорная»,суть проста.Бандитизм рулит.Что к чему в этой каше)))Короче,просто нужно смотреть,как обычные художественные фильмы,не более того.Дорогостоящие ,экранизированные комиксы!

Вставлю и я свои "5 коп". Мне фильм понравился. Прежде всего, конечно игрой актеров. Вообще, люблю Хабенского, а тут действительно хороший состав. Хорошая "картинка". Теперь про историю, точнее о соответствии историческим фактам. Фильм - художественный, причем, в название вынесена фамилия основного героя - Троцкого, из чего даже такой неискушенный человек как я смог предположить, что речь пойдет о роли, именно Троцкого, в российском революционном движении. Еще раз. Не истории революционного движения вообще, а о месте в ней Троцкого. Поэтому, меня совершенно не удивило пониженное внимание к другим не менее, а может быть и более значимым фигурам, таким как Ленин, Зиновьев, Плеханов и.т.д. Замечания экспертов "по Троцкому" по ссылки Gringo, об искажении исторических фактов повергли меня в уныние. Не соответствие мандата участника съезда оригиналу, похожесть выпуска Искры на таблоид....ребята вы чО серьезно?! А чернокожие (негры) ковбои, или фантазия Квентина Тарантино на тему убийства Гитлера (Бесславные ублюдки), или замечательнейший (на мой взгляд) фильм Спилберга - Спасти рядового Райана, у ни не вызывает подобной реакции? Я уже не говорю про форму советской армии, практически во всех голливудских фильмах:))) А, пардон, да..конечно же, как я мог забыть, это же - ГОЛЛИВУД!
К слову, после фильма Троцкий, на том же канале, шел документальный фильм, кажется - Подлинная история революции, для тех кому важны именно факты. Его смотрел с не меньшим удовольствием.
Что касается "госзаказа" на этот фильм, типа, он должен привить отвращение к оранжевым революциям. Если это действительно так, то отдельное спасибо "заказчикам", в кои то веки я с ними согласен. Ибо тоже искренне считаю, что революция - это зло.

Я нигде не писал, что любая революция - результат внешнего заговора. Это точно не мой тезис. Я писал и могу повторить, что я против революции вообще. Ибо революция, как правило, не решает поставленных задач, а приводит лишь к радикализации общества. Я не считаю революционный метод изменения общества эффективным. Предпочитаю эволюционный метод. Посмотрите на США. Страна прошла огромный путь от рабовладения и заштатного го-ва до развитой демократии и первой экономики Мира без революций. Трансформация общества в Китае за последние 30 лет. Великобритания, Европа....а с другой стороны революционная Латинская Америка, Ближний Восток и, конечно же - Россия. Перестройку тоже считаю революцией. Сравнивая, делаю вывод о превосходстве эволюционного пути над революционным.
Что касается оранжевых революций, а точнее - цветных, то у меня нет академический верного определения, но для себя определяют их как перехват инициативы/власти на волне недовольства народа, радикальными силами, часто из-за границы. В этом контексте, октябрьский переворот/революция - классическая цветная революция, когда на волне буржуазной революции к власти пришли "импортные радикалы" - большевики.

https://www.rbc.ru/politics/27/12/2017/5a43...a79478a6a18084d

Родина ждет героев..... А он не в курсе,что даже мало-мальский фермеришка может с помощью глонасс полностью предотвратить сливы топлива с бака.

На Алтае становится все интереснее... Основной переработчик Юг Сибири сидит без денег... А ему без денег подсолнечник давать никто не хочет... На этом фоне остальные переработчики продавливают цену вниз до 11-12 рублей с НДС у себя на воротах... Год назад цена была 21. Краевая власть хранит загадочное молчание. Видать за предыдущие 3-4 месяца столько понаобещали, что уже и не знают, что дальше говорить. На Алтае ни интервенции, ни льготного ж/д тарифа, ни зерновых экспрессов, ни денег за хранение, как новосибирцам... Банкиры говорят, что крестьяне массово пошли за пролонгациями. Продавцы СЗР деньги за проданную в рассрочку химию собрать не могут. Один мой сосед-фермер 1500 га. распродается. Второй сокращает посевы. Предложил 2000 га. в аренду. И такая картина по словам знакомых крестьян по всему Алтайскому краю... Самое интересное начнется, судя по всему, месяца через два, когда терпение у крестьян подойдет к точке кипения. А пока еще на что-то надеются, ждут от власти каких-то внятных шагов. Дождутся ли?

Нет конечно. Ничего мы не дождемся. Дырку от бублика, а не Шарапова! Как говорил товарищ Жеглов. У наших властей голова не о народе болит. Надо менять эту власть. Голосуем за Грудинина !!!

Для того что бы, что то дождаться, у тех от кого, что-то ждут - должны быть какие то инструменты. А их нет. Ни у государства, ни у областных тем более.
При таком раскладе - дождаться будет сложно.

Моя позиция по выборам такова, что я всегда хожу на них и никому не позволю манипулировать своим бюлютенем. А кому за кого, это каждому решать самому.

Не время сейчас лодку раскачивать..надо путена выбрать ..а потом уж о ваших мирских заботах сетовать..

И это правильно..то же предерживаюсь такой позиции ,хотя сердцем понимаю,прое..али мы своё избирательное право..а к акционеру с 40% акций ЗАО ...я б присмотрелся повнимательней ..по мне ,так волк в овечей шкуре..

И ничего не будет ни шагов власти ни действий крестьян. Подойдут к точке кипения и дальше пойдут молча

Кому нужен ваш бюллетень? Посчитают так как надо и где надо. Для этого и придумали ГАС Выборы

Потому что об точку кипения никто не хочет обвариться)) Это ж надо уже жертвовать собой, а видимо не настал еще тот момент, и власть это понимает, так чтааа))) Еще лет несколько надо нищать, чтоб довести народ до отчаяния.

Русский народ тем и хорош что его невозможно до отчаяния довести

Полагаю, что президента Путина перевыберут и без наших крестьянских голосов, и согласен, что этот выбор стратегически в наших интересах, но... Если мы проголосуем за Грудинина, то заявляемые им в предвыборной программе подходы к оценке состояния дел в АПК придется учитывать действующей власти, что также в наших с вами интересах. При этом личные качества Грудинина и его способность руководить страной никакого значения не имеют, так как делать это ему точно не придётся.

Не рвите душу,Гринго!Такой потенциал был у народа 15-20 лет назад,вера в будущее,рвение.Люди сами себя сделали после развала Союза.А потом,пришли спасители(((Ещё пару лет такой политики и живых не будет.

В целом, наверное - да. Но, тем не менее, считаю, что механизм есть, другое дело, что он в нерабочем состоянии. Вспомните 90-е, парламент был реальной силой, способной противостоять президенту. Так вот, если значительное кол-во людей, пусть и не полностью совпадающих во взглядах, но объединятся, то это может стать реальной силой, с которой власть вынуждена будет считаться. Объединиться вокруг "правых" не получилось, так может получится вокруг консерваторов (Грудинина). По крайней мере я на это надеюсь.

Хорошо разыгрывают карту,с наличием оппозиции)))А народ ведётся.Смутные времена настали,смутные!

Добрый день уважаемый Студент! Отвечу вам и Gringo сразу-). Не стоит думать, что я настолько наивный человек, что верю в Грудинина как в мессию. Нет конечно. Но, как я и говорил, вокруг него может объединиться больше людей нежели, скажем, вокруг Титова. Будут ли мочить? Пробовать конечно будут. Но я вам напомню как "мочили" в свое время Ельцина. Я к тому, что если у политика есть поддержка в массах, то у него есть шанс. Если нет, то по одиночке замочат любого.
По поводу команды Путина. Меньшего всего они хотят перемен, и это понятно. Будут сопротивляться, симулировать/эмитировать перемены, подбрасывать ложные ориентиры. Но, если есть сила, подчеркиваю - сила, которая давит, то с ней они будут вынуждены считаться. А чтобы это была сила, необходим общественный консенсус. Я, лично, не вижу такой повестки, ни у либералов, ни у "правых", на базе которой могли бы консолидироваться значительные силы общества.

Приветствую Вас,уважаемый Renegade!Я согласен с Гринго ,обсуждаемые кандидаты актеры одного театра!Сценарии пишут тоже профыесионалы.У меня может и паранойя заговоров,я же в РБ живу.Но ,складывается ощущение,полного повтора удачно отработанных выборов!Да и силы я в этих кандидатах не вижу.Вообще не вижу политических сил способных противостоять нынешней власти.Остается только одна сила,народ,но...»Мыши кололись и плакали,но не переставали грызть кактус»😁

А я согласен с уважаемым 'Renegade.
Ещё перед новым годом,поехали с женой в Ростов. И по дороге слушал радио,не помню какая радиостанция. Но вел её В.Соловьев. Во время трансляции запустили они интернет голосование. Сразу после запуска началась... Даже не знаю как выразить,вобщем начал володя с ходу валить всех и вся. Сразу пошла обработка,мол многие кто за Путина и не примут участие в ИХ интернет голосовании. А Вчера в студии у нас вообще Грудинин был, и красиво говорил,сейчас часть(малая) голосов к нему перейдёт.(( Небольшая сноска до этого тоже они мутили голосовалку.насколько я понял. 1 место ВВП,2 место Жириновский,3 место Зюганов. Но так как Зюганов не выдвинулся заменили его на Грудинина.))) Соловьев и так и этак изголялся,и красиво говорит Грудинин и правильно,НО НЕ ТО! Не тянет он. Около 15 минут всё это бла бла. Потом соведущая решила озвучить промежуточные результаты.... И тут пауза в несколько секунд,эфир прямой. А результаты как то и не сказали,но по растерянной речи Соловьева стало понятно что ВВП не тянет.))). Дальше слушать не стал,пошло тупо поливание грязью гражданина Грудинина,который на тот момент занял 1 место в их интернет голосовании.
Уж если один из главных пиарщиков наших правителей Соловьев,явно растерялся. Уж не говорит ли это о том,что изначально кандидатура Грудинина не расcматривалась как конкурент?
Теперь вот и Жириновский усмотрел зарубежные счета...
Наверно я наивный.. Но что то мне подсказывает,что трухнули ребята сверху. И теперь всеми правдами и не правдами будут валить конкурента?
.Для себя уже решил за кого буду. Подтасуют по любому. Но и реальные цифры они тоже знают. И увидев,что за них реально всё меньше и меньше. Пусть понервничают.
П.С. Всех с новым годом и рождеством!

Гринго, а я не видел ни одного консенсуса. Если вы имели в ввиду такую же марионетку - Навального, то это чистый поп Гапон. А вот партии, или фракции способной набрать процентов 10-15% с внятной экономической и политической программой не видел. Еще раз, не время сейчас "отдавать" Крым, время заняться экономикой и обустрой внутренних институтов - судебная система в первую очередь. Я реалист, потому не верю в сколько ни будь значимый успех "либералов", или "правых", а потому - Грудинин-).Еще раз, он далеко не мой идеал политика, но что имеем.

Не согласен. Во-первых, это бессмысленно. Я знаю, что "Эхо" вбивает мысль об игнорировании выборов в мозг людям, но "Эхо" - отстойник для лузеров, неоднократно доказавших свою неспособность не только сделать что-то, но и просто здраво мыслить. Во-вторых, популярность Путина настолько велика, что даже если вся "тусовочка" внезапно растворится в небытии, никто ее не хватится, а ядерный электорат Путина - не менее 60%. Соответственно, в чем смысл этого нелепого демарша? Т.е. "фигу" вы покажите сами себе, собственно, "тусовочка" этим занимается уже много лет, и вполне счастлива этим, большего ей и не надо. Приход на участки, явка, безусловно играет на руку "озеру", а вот результат альтернативного кандидата свыше 10-25% - НЕТ. Сейчас такой же момент как был с "приходом" Ельцина. Коммунисты во главе с Горби снисходительно смотрели на него, будучи абсолютно уверены в своей победе и "бессмертности". А вот и не получилось...Кстати, я никогда не любил Ельцина, но коммуняк ненавидел больше. Тут такой же расклад. Да, выбор не велик: свободная демонстрация "фиги", или же попытка консолидации. Как реалист, я выбираю второе, прекрасно понимая все ограничения.

чёт семолина вспомнилась , как она здесь вещала, что пусть любой только не янук. вот как достал. Я такого не хочу расклада.
( жива хоть , здорова? довольна?)

Вы конкретно кого бы порекомендовали?
На меня просто сыпятся антипутинские ролики,каждый день на смарт.. Но , блин, за кого? Блин Клинтона?

Я вот за ввп ни разу не голосил и сейчас не собираюсь. Но выбор очень удручает. Прямо нет выбора....
Придётся опять максимально дистанциироваться от государства и жить полупартизаном. тьфу. тоска.
ты уймись уймись тоска у мене в груди
это только присказка, сказка впереди...
Удачи, что ли, всем?

Только на удачу рассчитывать и придется-). С другой стороны, а чего мы ждали? Сидим как в театре- подайте нам кандидата за которого я бы хотел проголосовать. Сам не верю что такое говорю, я по натуре чел аполитичный дальше некуда, просто хреново это все кончится ребяты-(.

Да это полный трындец(((Жесть.Вчера домой летел,в Абу-Даби 7 часов пересадка.От нечего делать смотрел выступления Грудинина.Однозначный совок!А на душе тоска и тяжесть.Страна в депрессии и нет этому конца,что самое ужасное!

Приколист, однако . Интересно, при следующем президенте будешь летать, тем более через Абу-Даби?
Я вот думаю народ снова пойдёт по старой схеме - в огороде картошка, в магазин за спичками, чаем и солью. Мыло чуть не забыл. Бабушка в 2000 ом померла, так мы такие запасы в доме обнаружили! Могла свободно лет 8 в автономном плавании находиться.88 лет стажа от царя до ...кто там уже был?

https://www.youtube.com/watch?v=fpDHOL1l3JQ

Так делать нехер людям,будут выживать.При Путине нас стало на 5 млн меньше,от водяры гибнет 70тысяс ежегодно,от наркоты,депрессии,самоубийства.Мы на одной линейке с Африкой.Так их там постоянно терзают,а Россию кто терзает.Короче,что говорить,есть масса сухих цифр,говорящих все о этих годах правления!

Извините, что влезаю в разговор двух уважаемых участников дискуссии, но вроде как-то исторически так сложилось, что он (т.е. русский народ) не на пустом же месте стал таким подозрительным, обуреваемым "мнимыми кознями" как пишет русский философ. А на Россию что, никто никогда не нападал? И про все войны, что пишут учебники истории всё придумано? Что-то я наверно не знаю, шиворот навыворот историю России учила, извините, поправьте меня, если что.

Признаться, на эту тему про "мнимые козни" еще не задумывалась. Ну наверно, это и есть отличительная черта русского народа, чтобы видеть во всем подвох, быть начеку, и как результат, владение огромной территорией.

Категорически нет, я этого не говорила. Я просто констатировала факт. Причинно-следственную связь. И меня вообще удивляет на самом деле то, что русский народ к внешним врагам может быть начеку, при этом позволяя делать с собой все что угодно внутри страны... Как вот это объяснить и понять?