https://m.youtube.com/watch?v=6fw7pdX2nQo
На случай, если кто-нибудь ещё не знает .

Сейчас меньше 15.
Конечно влияние курса рубля, снижение мировой цены.. Однако такое впечатление, что мы СХТП теперь, с введением квот на экспорт,
стали "крепостными" у зернотрейдеров.
Объемы квот распределили между ними(79% у 15 экспортеров), лишнего зерна в стране полно, и теперь уже мы от них никуда не денемся. Какой смысл им повышать цены,конкурировать за объемы экспортного зерна, если эти самые объемы уже распределены между ними? И они у них никоим образом не прибавятся. Это что рыночная экономика или монополизм?
Спрашивается, а почему бы объемы экспортной квоты не распределить между сельхоз.товаропроизводителями? имеющими свободные объемы зерна для продажи зернотрейдерам экспортерам?
Тогда бы между зернотрейдерами была конкуренция за объемы. Может пора у им тоже ограничивать верхний предел наценки? как в торговых сетях?
А то с распределением этих квот, точно как крепостных распределили- тому деревеньку и 400 душ(тонн), тому 700 душ...
Володейте, милуйте и казните на свое усмотрение..

забавно наблюдать сейчас, попытки переработчиков, особенно мукомолов навести панику - все пропало сливаться надо всем по зерновым, на фоне распределения квот.
аргументы, тоже стоящее - мол уже все, что распределено квотами, на портах лежит.
товарищи, если уж вы пытаетесь, как то раскачать рынок, то делайте это, не так топорно.
напоминаю, за окном начало февраля.
комбикорм, спрос на пшеницу ни куда не делся и не снизился.

да, квотирование, да и общая ситуация, что рост был динамичный до этого, то конечно нужна пауза и спад. не бывает постоянного роста. возможно сейчас будет боковик. но глобального падения не с чего. как и конечно бурного роста.
если, позже, не вылезет, то, что статистика наличия зерна, не соответствует действительности.

Ну это даже если и вылезет-то в конце сезона. Ито не везде и не у всех. Просто с этими гребанными пошлина много лишнего переходящего запаса останется. Здесь дело даже не в цене. Она какая есть уж.

У кого останется тот может поменьше посеять, под пары оставить, если фин возможности позволяют.

А в тоже время, цены на удобрения по предложению месячной давности: https://a.radikal.ru/a14/2202/48/c7df91e27f6b.png
Интересно, есть-ли у "когонить" - лучшее предложение?

КуйбышевАзот 17,1 селитра , правда договор и оплата в ноябре . Ну «говорят»и сейчас так для схтп

10:26:26 оплатили 43 000 на жд станции сразу после НГ. Чет пока тишина. Еще и крен привезут к посевной. Слава президенту мира - гаранту демократии, за весь этот бардак!

Немного дороже. Сейчас 17 950

Вот этого сейчас боишься даже больше чем цен

Счастливый вы народ. В среду разговаривал с нашим "ФосАгро-Курск" по вопросу закупки удобрений хотя-бы в тех объёмах которые по нашим заявкам официально, через наше сельхозуправление, были утверждены Минсельхозом. Так вот, только через одного поставщика, ФосАгро-Курск, годовой спрос ам. селитры на Курскую обл., составляет — 500 000т. Фактически смогли удовлетворить ничтожно мало — только (из памяти) 50 000т.
Спросил про перспективу - ничтожная. Говорят что проплатили (забыл какой объём), вагонными поставками ам. селитры (насыпью) и которую по раннее подписанным договорам будут отгружать по 25000 руб/т.
Только что позвонил знакомому — закупил недавно по 24800 руб/т.

Вывожу , одну машину в день дают , немного осталось.

https://rg.ru/2022/02/11/pravitelstvo-prini...top---------вот это демпфер. Ато у нас.

«Министерство культуры приостановило обсуждение проекта основ госполитики о традиционных ценностях
Как сообщили в пресс-службе Минкультуры, «в обществе, в профессиональной среде, прозвучало множество критических замечаний» и «очевидна необходимость поиска новых подходов» к разработке проекта основ госполитики о традиционных ценностях»
Это что касается «бесполезности» высказывания своего мнения вообще и на регулейшен, в частности.
А, казалось бы, куда уж более «скрепный» и идеологизированный вопрос.
А что «прозвучало» от растениеводов в ответ на тотальное опошление?
От тож.
Посему, ешьте уже, что дают, ибо, заслужили.

Вопрос этот "скрепный" идеологизированный , но не монетизированный. И не имеющей никакой практической ценности совершенно.
Информационный шум и не более
Сопоставлять такого рода вопросы с вопросами более конкретными и предметными не совсем правильно

Это, да. «Оно конешно» .
Ни в коем разе.

[quote name='В-х. элеватор' date='14.2.2022, 11:48' post='243457']
«Министерство культуры приостановило обсуждение проекта основ госполитики о традиционных ценностях
Как сообщили в пресс-службе Минкультуры, «в обществе, в профессиональной среде, прозвучало множество критических замечаний» и «очевидна необходимость поиска новых подходов» к разработке проекта основ госполитики о традиционных ценностях»
Это что касается «бесполезности» высказывания своего мнения вообще и на регулейшен, в частности.
А, казалось бы, куда уж более «скрепный» и идеологизированный вопрос.
А что «прозвучало» от растениеводов в ответ на тотальное опошление?
От тож.
Посему, ешьте уже, что дают, ибо, заслужили.
[/quote
Да успокойся уже! Я так понимаю тебе союза животноводов мало?

«Да успокойся уже! Я так понимаю тебе союза животноводов мало?»

Позвольте мне, милостивый Государь, оставить Ваши рекомендации без внимания?
Вашу бы энергию, да в мирных целях

За отставку генерала-майора Кадырова 200 000 + проголосовало. Думаю, что не отставят. Даже не отреагируют. А может даже и генерал-лейтенанта дадут.

Мне представляется, «нечаянно иль нарочно» , но Вы немного путаете разные вещи.
Все и так понятно, но должен спросить…
На регулейшен проголосовало или где-нибудь «на иностранном заборе и анонимно» ? (это, таки, существенно)

Там не анонимнее, чем на регулейшен. Да и не иностранный там ресурс, на сколь мне известно. Приведите в утверждение своих доводов пример из истории, мировой практики, когда демократические инструменты успешно влияли на ход событий в обществе, контролируемом диктаторским режимом?

Извините, что вмешиваюсь, но, что вы подразумеваете под "демократическими инструментами"?

Право коллективно и публично высказать свою позицию и потребовать так же коллективно и публично ее исполнить.

Спасибо за честный ответ, он многое объясняет. То как вы изложили, это больше напоминает "беспредел".

Ну да. Во Франции фермеры беспредельщики, когда молоко возле Лувра выливают и на тракторах восьмерки нарезают... Дык и ведь одна из самых благополучных европейских стран!... Это даже не по моим лекалам.

В дикторских режимах демократия это игрушка

Не-не, от вас ускользает одна важная вещь. Вы, конечно, имеете право на протест, этого права вам никто и не лишает, даже в такой диктатуре, коей вы наверное считаете Россию. Но, нужно понимать, что ваш протест, или несогласие с действующим курсом, совершенно не означает, что он должен автоматически быть изменен. В этом вся суть российского либерала - демократично и правильно только то, что нравится ему. Любое другое мнение - нарушение свободы (его) диктатура итд. Почему я вас спросил об инструментах демократи? Да, потому, что протестами ничего не решается. Заявляется - да, но не решается . Чтобы не цитировать всю Векипедию, обращу ваше внимание на третий признак демократии: "Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов". Так, вот, чего я категорически не могу понять, так это почему напрочь отвергается возможность влияния на власть через институт самоорганизации? Народ кричит - хотим демократии! Ему говорят - пожалуйста, бери и делай. Не, отвечает "глубинный народ", нах надо, не барское это дело...власть должна угадывать мои (именно мои) желания, иначе - это диктатура, а не власть!

Почему в Северной Корее это все не работает, а в Южной работает? Народ один, а результат противоположный.

Дело в том что никакого права на протест или личное мнение у вас в РФ нет , оно как бы есть. но если вы будете очень активно его применять, то его вас быстро лишат


Серьезно? можно прям брать и делать?

...

Для нашего случая в википедии даже отдельный параграф есть Авторитаризм и демократия

Если оно будет идти в разрез с интересами режима. Если будет соответствовать, то даже в телевизоре покажут. И похвалят.

А разве в Северной Корее кто-то заявляет о демократи? Там по-моему, сплошное чучьхе-).

[quote name='Paulus' date='14.2.2022, 21:44' post='243472']
Дело в том что никакого права на протест или личное мнение у вас в РФ нет , оно как бы есть. но если вы будете очень активно его применять, то его вас быстро лишат


Серьезно? можно прям брать и делать?
[/quote

Не знаю, меня никто этого права не лишал, активно пользуюсь, четко в рамках закона. Вот соседи наши с помощью муниципальных депутатов главу управы того гляди под статью подведут. Я могу много примеров из личного опыта привести. Но это если брать и делать. Я ничего не имею против позиции " моя хата с краю", но, тогда прошу только об одном - прекратите рассуждать о демократии.

В отсутствии эффективной правовой системы ничего удивительного, там еще наверняка и поддержка сверху идет. Ибо если сверху будут против , то никакие депутаты никакого главу никогда не уберут


Брать и делать можно по разному, бывает что демократией там и не пахнет, Вы сами выше писали про беспредел

Попробуй там Ыну заяви. Мало не покажется. Корейские бабы еще понарожают.

Полагаю, уже хорошо видно, что это даже не выученная беспомощность , это неуклюжее прикрытие собственной трусости (они прекрасно понимают, что это трусость, но надо чем-то ее оправдывать) и собственной лени, предположу, что - тоже прикрытие той же трусости (ленивым быть у нас как-то приличнее, чем трусливым) .
Но виновата во всем власть - она нам демократию не организовала.
Отсюда и агрессивность

Все-таки, надеюсь, что - нет. Ну, т.е. мотивация, действительно, может быть совсем разной от лени, до опасений. Но, полагаю, что основной мотив - отсутствие положительного опыта. Нет у людей личного, положительного опыта, когда самоорганизация решала-бы их вопросы, не абстрактные, глобальные, а реальные, каждодневные. Потому, я считаю, что прежде чем организовываться с политическими требованиями, нужно научиться сообща решать вопросы экономические. Не моя мысль. Еще В.И. Ленин говорил :"Профсоюзы - школа коммунизма". Если мы сейчас попробуем объединиться по политическим взглядам, то тут-же образуется 11 политических партий на 10 человек-). А вот вопрос связанный с "деньгами", наверняка найдет отклик даже у людей с разными политическими взглядами. Опять таки, люди не всегда понимают из чего складывается работа объединения, по старинке полагая, что основная цель - это "вывести людей на улицу"-) . Но, вода камень точит.

С какого "верха"? Ну, вы серьезно полагаете, что лично Путин озаботился вопросами благоустройства р-на "Богородское" ВАО Москвы? Песков отложил встречи и занялся аудитом договоров на кап. ремонт домов с "Жилищником"?

Очень надеюсь, что Вы правы.
И, конечно, речь сегодня именно про экономику и всем очевидные вещи (например, ни у кого нет сомнений, что пошлины-плохо).
Но пока наблюдаю полную неспособность договориться о чем либо даже с соседом.
Хотелось бы ошибаться

Не ошибаетесь, так и есть.

http://zerno.avs.ru/news/83825/gde-dengi-z...o-dempfera.html

Зачем путину лично этим заниматься, он для этого вертикаль власти отстроил.

Смотря с какой стороны смотреть. Для экономики страны пошлины - хорошо. 100 млрд капнуло в бюджет , разве это плохо?

Президентские выборы в Чили (1989)

Президентские выборы в Южной Корее 1993 год

Сравнения совершенно некорректные. Что в случае с Кореей, что в случае с Чили. Там не было укатано в асфальт гражданское общество и не настолько деградировала политическая система, как у нас. Политические оппозиционные партии были не бутафорскими и могли действовать вполне легально.

Говорят вчера люди в Москве собирались, одна из тем цены на зерно.Кто знает о чем договорились?
Игорь. Волгоград.

Сезд АККОРа 16-17 февраля.
А вообще все эти совещания, конференции пустобрехство сплошное.

Договариваются в других местах а не на совещаниях и съездах